Controversia Chomsky Skinner
Las teorías suelen confrontarse a través de críticas ya que de ésta manera salen a relucir diferentes aspectos como la falta de consistencia externa o interna y las incongruencias que puedan existir en las teorías por mencionar algunos ejemplos, de ésta manera contribuyen al progreso científico dado que por medio de estas confrontaciones las teorías permanecen o se eliminan. Así los participantes luchan para que sus teorías permanezcan, sean las más explicativas, con menos deficiencias y aceptadas …ver más…
Se podría decir que en la negativa de Skinner a aceptar el papel activo de la mente humana asume el presupuesto empirista que dice que la mente es una tabula rasa que se nutre de la experiencia, de ahí probablemente haya surgido su constante cuestionamiento metodológico al mentalismo.
Los antecedentes de la controversia Chomsky-Skinner son importantes porque nos permiten tener una mayor comprensión acerca de su postura respecto al origen innato o aprendido del conocimiento, en donde el principal tema de discusión es si el lenguaje requiere estructuras innatas para su explicación o el comportamiento verbal se explica por las contingencias del medio.
Hablando de la controversia entre dos teorías tan importantes como lo son la teoría conductista de Skinner y la teoría cognoscitiva de Chomsky cabe destacar que son más los defensores de la teoría de Skinner.
Los conductismos no comparten un corpus teórico de investigación científica. El ejemplo de skinner es realmente significativo para tal caso, ya que, rechaza la formulación de teorías en una primera instancia. No existe consenso sobre las leyes en la psicología, por lo que es común referirse a principios como el reflejo condicionado de Pavlov aplicado por Watson, y el llamado reflejo instrumental propuesto por Thorndike y refinado por Skinner, al que este último llamo condicionamiento operante.
Dice al respecto: “los estimulos están siempre actuando sobre el organismo pero