Resumen La tradición científica moderna comienza con dos corrientes de pensamiento: el empirismo y el racionalismo. La primera tiene como base la observación de fenómenos percibidos por la experiencia, mientras que la segunda encuentra en la razón el fundamento. Podríamos ubicar entre otros, a Francis Bacon y a René Descartes como figuras emblemáticas de ambas tradiciones en la medida en que centraron sus análisis tanto en el problema del origen del conocimiento como en la cuestión metodológica. En este trabajo se analizarán esas dos corrientes a partir de las obras de Francis Bacón y Discurso del Método de René Descartes. Se presenta aquí una coherencia cronológica y metodológica de términos como las ideas innatas, tabula rasa y la …ver más…

El empirismo inaugurado por Bacon y los aportes realizados por John Locke, sugieren que la actividad intelectual del ser humano surge y tiene como fundamento su experiencia sensorial, es decir, la mente humana es una hoja en blanco (tabula rasa) que se va llenando de sensaciones que son captadas por los sentidos. Las propias ideas son asociaciones o abstracciones de las sensaciones originales, y con ello, la razón misma es una derivación de la experiencia, pues no existen ideas antes de que la experiencia imprima sus huellas en nuestra mente. El ser humano en el momento de su nacimiento carece de ideas y principios, tabula rasa. Sólo la experiencia puede equipar al ser humano de ideas y principios. Sin embargo, autores como Bunge, consideran que la ciencia no es conocimiento ordinario meramente mejorado o rectificado. Esta actitud problematizadora implica una actitud de duda. "La regla única y fundamental de la investigación científica se reduce a la duda, tal como ya lo han proclamado grandes científicos". (Claude Bernard, 1976, p. 68). Mas aún, podemos considerar que la conclusión de nuestro razonamiento debe siempre permanecer dubitativa cuando el punto de partida o el principio no es una verdad absoluta, si es que la verdad absoluta existe.