EXPEDIENTE NUMERO 143/2010
DIVORCIO NECESARIO
RODOLFO
VS
SARAHI
SE INTERPONE RECURSO DE
APELACION CONTRA LA SENTENCIA

C. JUEZ CIVIL
P R E S E N T E.

RODOLFO ÁLAVREZ, con la personalidad que tengo reconocida en autos del presente juicio que se ventila ante este H. Tribunal, cuyo número de expediente se cita al rubro de este escrito, comparezco ante usted C. Juez con el objeto de:

E X P O N E R.

Por medio del presente escrito, ocurro ante usted a efecto de interponer el RECURSO DE APELACIÓN, en contra de la sentencia definitiva de fecha 05 cinco de Septiembre del 2011 dos mil once, notificada a través de mi autorizado legal por medio de cedula el día 08 de Septiembre del año en curso, lo anterior con fundamento …ver más…

Es inconcuso que si el Juez de la causa determina la existencia de una convención entre los cónyuges, que origino la separación, es porque da por hecho la existencia de su presupuesto lógico, que es la separación misma, condición que basta para que se tenga por plenamente probada la causal invocada, al precisarse que tal separación supero el plazo de dos años. Sin que le sea dable al juzgador examinar la presencia o no de un motivo o bien que este sea injustificado, pues la causal en cita no lo establece, para mayor ilustración se reitera: “…La separación de los cónyuges por más de dos años, independientemente del motivo que la haya originado, pudiendo ser invocada por cualquiera de ellos…”

Sin que el precepto en cita imponga el deber de demostrar que la separación haya sido con o sin consentimiento de los cónyuges, como erróneamente lo exige el Juez impugnado –No la ley-, pues el precepto legal, solo alude a una situación de hecho, con independencia del motivo que los condujo a la separación, pues esta hipótesis para la procedencia de la disolución del vínculo del matrimonio está referida exclusivamente a su separación personal, a la desunión, ausencia o falta