Desde el momento en que se puso en vigencia el Nuevo Código Procesal Penal en los distritos judiciales de Huara, La Libertad, Tacna, Moquegua, Arequipa, Lambayeque, Piura, Tumbes, Cuzco, Puno y Madre de Dios, han surgido grandes controversias sobre los nuevos procesos especiales y algunas figuras existentes en tal normatividad, tal es el caso de el proceso inmediato y la acusación directa.
Es en el distrito judicial de La Libertad donde se aplacaban estas figuras como si fueran similares, llegando al caso de decir que se trataba de una sola institución procesal y por otro lado en el caso de Huaura, que sostenía que no había posibilidad de aplicar la acusación directa sin haber realizado la demanda pertinente y en los casos en que no …ver más…

Asimismo, respecto a la realidad se deberá acreditar que el delito existió, por ejemplo, en un delito de homicidio, con la necropsia correspondiente, en tanto que sobre la intervención del imputado se debe probar el vínculo entre el imputado y la ejecución material del delito, con una prueba de absorción atómica y un dictamen pericial de huellas.
Pero en esta figura se olvida el legislador de que se limita la actuación del derecho a la defensa y que se vulnera el principio de oportunidad, cosa que se soluciono con el acuerdo plenario, estructurando así la acusación directa, de tal manera se que el derecho a la defensa y de oportunidad no corra el riesgo de ser menos a las armas procesales que tiene el fiscal.
Por otra parte, es el fiscal el que antes de solicitar la acusación directa, deberá analizar responsablemente cada caso, a fin de no verse comprometido en problemas posteriores, como no poder sustentar y probar adecuadamente su acusación en juicio oral, por no contar con elementos de convicción suficientes para determinar el hecho delictivo y su autor, lo mismo para el proceso inmediato.
Ahora hablemos del proceso inmediato, si bien el autor tampoco está en contra de este mecanismo de abreviación procesal, nos da a entender lo