ANALISIS DE LA SENTENCIA 138 Y LA C. LOW DEL DERECHO
NORTEAMERICA

El gobierno Colombiano mediante Decreto Nro. 1926 de 1990, mediante el cual decreta medidas tendientes al restablecimiento del orden público, indicando que es urgente crear las bases para un fortalecimiento Institucional que permita superar la situación de perturbación de orden público y institucional y es que en este mismo sentido la Corte Suprema de Justicia, en su sentencia en sala plena del 24 de mayo de 1990 indica que “…los hechos mencionados demuestran a las claras que las instituciones tal como se encuentran diseñadas no son suficientes para enfrentar las diversas formas de violencia a las que tienen que encarar. No es que las instituciones se hayan constituido …ver más…

En esta perspectiva diría que serian pocos los elementos que vamos a encontrar en común entre nuestra agónica democracia e institucionalidad que afrontábamos en su momento y la democracia y fortaleza de la justicia que siempre ha acompañado a la sociedad Norteamericana.
Lo que si resulta cierto y que guarda semejanza con el C. Low, es la marcada división de poderes y es claro que a pesar de la coyuntura de falta de institucionalidad en su momento, se ve la división de poderes frente a las decisiones tomadas en este caso por el ejecutivo por delegación expresa del legislativo, quien le delega las atribuciones para que pueda expedir este decreto y en este caso la revisión de la Corte Suprema de justicia, quien en ultimas entran a analizar la constitucionalidad del decreto y se enmarca plenamente la división de poderes al ser analizada la misma.
En breve síntesis, argumentan los defensores del decreto 1926 de 1990 que su significado es el de permitir una operación electoral, lo cual es posible a través de ley conforme de la Constitución que le defiere esas materias; dicen también que la Nación es la depositaria de la soberanía, lo que permite establecer y es