Monografias.com > Epistemología
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

El gran fraude del creyente en pseudociencias Manuel Carballal




Enviado por ateologo2004



    A continuación citaré algunos
    párrafos del largo y reiterativo artículo de
    Carballal, publicado en la página web
    de.Mundo misterioso (),
    junto con mis comentarios:

    Cita: "Uno podría preguntarse quien
    es el CEOE o ARP para erigirse en protector del público, y
    la respuesta se encuentra en el evidente carácter "marcial" de su ideología. Para ARP la lucha contra lo
    paranormal es un guerra
    personal,
    porque "la ciencia no
    es democrática" (LAR nº 12, pag. 26). Basta leer
    algunas declaraciones de sus fundadores para comprender la
    visceralidad de sus escritos: "Soy un escéptico a
    machamartillo… exagerado defensor de la ortodoxia
    escéptica… partidario de emplear la máxima
    dureza… todos los fabricantes de paradojas están en mi
    punto de mira y cada uno será objeto de chanzas y
    críticas cuando llegue el momento…" (LAR nº 34/35,
    pag. 72). Quien esto escribe, Luis Alfonso Gámez, una
    especie de "Rambo de la ciencia" (que
    si siente las piernas, aunque menos el cerebro), que se
    define como "soy un guerrillero y lucho cuerpo a cuerpo" (2) ha
    convertido LAR en una especie de campo de batalla donde insultar,
    humillar y difamar a todo aquel que se atreva a opinar que lo
    paranormal exista. En 1987 inició una sección en la
    revista con el
    significativo titulo de "Fenómenos Para Anormales" donde
    encontramos más de medio centenar de tipos de insultos
    diferentes contra todo tipo de testigos, estudiosos o
    divulgadores de lo paranormal (ver anexo 2)".

    Comentario: Carballal, tramposamente, cita
    una oración de un Boletín del ARP:"la ciencia no es
    democrática", sin dar a conocer al lector el contexto de
    la cita de ese Boletín, para, de esta manera, hacer creer
    que el ARP es una institución marcial y fascista; pues
    bien, he aquí la cita completa del Boletín nº
    12:" 1º) La ciencia no es democrática. Si alguna vez
    los seres humanos, hartos de caerse por las escaleras y de tener
    que usar motores para
    volar, se enfrentasen a la oposición de los fabricantes de
    ascensores para votar contra la ley de la
    gravedad, no por ello ésta dejaría de existir.
    Es decir, debe huirse de este tipo de reuniones multitudinarias y
    de comités donde deben estar representadas todas las
    tendencias. Las personas que consideran los ovnis
    extraterrestres se descalifican ellas mismas
    automáticamente. No existe ningún terreno
    común posible entre los que quieren estudiar los ovnis
    seriamente y aquellos otros que ya tienen su respuesta". La
    metodología científica no es
    democrática, no porque este a favor de Dictaduras, sino
    porque el valor
    veritativo de sus enunciados fácticos y leyes no dependen
    de la opinión de la mayoría, sino de las pruebas
    empírico-observacionales que se aduzcan para su apoyo. En
    el pasado, la mayoría de la gente creía que
    la tierra era
    plana, el centro del universo, etc.
    pero no porque las masas, y los hombres cultos de antaño,
    sostuvieran esas creencias se sigue que fueran verdaderas. Ese
    tipo de argumentación es la típica falacia de
    "Argumentum ad numerum":La mayoría de las personas cree en
    los fenómenos paranormales, luego son verdaderos
    (sic)."mucha gente opina que los ovnis son un tema digno de
    investigación científica, luego algo
    de cierto debe haber en todo aquello"(¿?).

    Con respecto a los ataques "ad hominem" ,cometidos por
    Luis Alfonso Gámez contra los creyentes en las
    Pseudociencias, que Carballal denuncia, me manifiesto en contra
    de todo tipo de descalificación e insulto personal, ya que
    son Falacias vulgares que no demuestran nada; pero, por otro
    lado, Carballal comete el mismo tipo de Falacia al insultar a los
    escépticos del ARP, como veremos más
    adelante.

    Cita:" Pero nuestro héroe no es el
    único "Rambo-científico" de ARP. Frases similares
    han sido pronunciadas y escritas por la mayor parte de
    componentes del grupo: "Hay
    que darles candela y punto" (Francisco Javier Esteban); "hay que
    entablar un combate cuerpo a cuerpo en el propio terreno del
    enemigo" (Luis R. González), etc. La verdad es que ante
    estos planteamientos, uno podría pensar que está
    leyendo un manual de JARRAI
    o de cualquier grupo neo-nazi en lugar de una "revista
    científica". Que los fundadores y cabecillas de ARP vivan
    en Euskadi es solo una casualidad".

    Comentario: Como vemos aquí,
    Carballal, comete la Falacia "Tu también" (Tu
    quoque):"tú me insultaste, pues bien, ahora yo
    también te insulto": homologa a los escépticos del
    ARP con los terroristas de izquierda y tribus urbanas neonazis ,o
    sea, de fascistas ahora son terroristas marxistas de Euskadi
    (parece que Carballal esta obsesionado con la política:
    Democrático, Jarrai, Fascistas, neonazis…). Hasta donde
    yo sé ningún miembro del ARP está
    involucrado en atentados terroristas o golpizas a inmigrantes. En
    relación a los neonazis, me parece que Carballal sabe
    bastante del tema; no en balde con un nombre falso (Antonio
    Salas) se infiltro en un grupo de estas características y,
    según su "Diario de un Skin", participó en algunas
    golpizas y actos de matonaje típicas de los "Cerebros
    rapados". Como se dice en mi país, Carballal es como el
    padre Gatica: Predica, pero no practica.

    Cita:" En 1993 se celebraba en el
    Departamento de Ciencias de la
    Tierra de la
    Universidad de
    Zaragoza el I Congreso Nacional sobre Pseudociencias organizado
    por ARP. Para la responsabilidad de dictar la conferencia
    inaugural de este primer congreso se seleccionó al
    "escéptico y racional" Cesar Vidal Manzanares (conocido
    experto en luchar contra las sectas, grupos
    esotéricos, contactados, etc). Durante esta importante
    primera conferencia del primer congreso de ARP Vidal
    concluyó que no existen pruebas para creer en la
    existencia de ETs ni en el paso de los mismos por el planeta
    (Actas del 1º Congreso de ARP, pág. 11). Lo
    absolutamente alucinante es descubrir que el pretendido
    "escéptico" es en realidad un evangelista que afirma que
    "prácticas como la oui-ja, el Tarot, etc,
    son el primer eslabón de un proceso
    iniciático que conduce al culto a Satán y a
    Lucifer". Para el "escéptico" Vidal, lo paranormal es de
    de inspiración diabólica (Diário 16, domingo
    14 de marzo de 1993, pag. 20).

    El de Vidal no es un caso aislado, ni muchísimo
    menos. Y que algunos miembros de ARP hayan estado
    vinculados a grupos como el OPUS DEI o Nueva Acrópolis (lo
    que podría hacernos sospechar que sus ataques a otras
    creencias intentan eliminar competencia) (4)
    no es grave, al fin y al cabo (aunque según ARP la ciencia
    no lo sea) España es
    un país democrático y la Constitución Española
    (Artículo 16) defiende la libertad de
    creencias, hasta para los "escépticos". Lo inquietante es
    que algunos, como Francisco Javier Esteban, que durante su
    ponencia en el II Congreso de ARP se vanagloriaba de haber hecho
    llorar a Bruno Cardeñosa durante un debate
    radiofónico (?) (totalmente falso), afirma haber
    pertenecido a los servicios de
    inteligencia
    norteamericanos, cosa que nos suena más a delirio
    magalómano que cierto. No olvidemos que la principal
    motivación
    de los "escépticos" es conseguir el protagonismo
    público que no han conseguido en sus campos profesionales
    (o religiosos) respectivos".

    Comentario: Aquí Carballal comete
    la Falacia de "Generalización precipitada": "algunos dicen
    o piensan x, luego todos dicen o piensan x". Pretende de que,
    porque hay escépticos de los ovnis que pertenecen a
    sectas, luego todos los escépticos son sectarios.
    Siguiendo su "linea argumentativa", tendría que concluir
    que, porque hay muchos amantes de los ovnis que son sectarios
    (misión
    Rama, IPRI, Puerta del cielo, etc), luego todos los que se
    dedican a los ovnis también lo son (sic). Por otro lado,
    Carballal no demuestra su argumento de que el ARP es un grupo
    lleno de sectarios, ya que Cesar Vidal no es miembro del ARP,
    como puede corroborarse viendo la lista de miembros y socios de
    honor que se publican en el Boletín, ni tampoco suministra
    pruebas de que haya miembros del Opus o de la Nueva
    Acrópolis militando en sus filas, cometiendo la Falacia de
    "Afirmación gratuita": ya que elude la carga de la prueba,
    combinada con una vulgar Falacia "Ad Hominem" o ataque personal
    al descalificarlos como sectarios.

    Cita:" La manipulación de la
    realidad es algo sistemático en sus afirmaciones. Cuando
    estudiamos a fondo las publicaciones, conferencias y
    declaraciones de ARP nos sentimos desorientados. En LAR nº 9
    (pag. 13) citan al Dr. Alfredo Bonavida como experto fiable, al
    apoyerse en sus estudios para desacreditar un caso, más
    tarde cuando el Dr. Bonavida se muestra defensor
    de lo paranormal es descalificado por ARP; en LAR nº 25
    (pag. 6) Mercedes Quintana afirma que "MUY INTERESANTE es lo que
    presume cada vez menos, habiendo perdido el norte de lo que es
    científico", pero cuando en 1995 ARP se convierte en
    colaborador de dicha revista, publicando casi mensualmente
    artículos contra lo paranormal, la revista pasa
    repentinamente a ser la mejor revista científica, y premio
    "Lupa Escéptica-95"; durante el II Congreso de ARP Ares de
    Blas se refiere a los "ufólogos de RAMA", intentando
    mezclar a los ufólogos con los grupos de contacto para
    demerecerlos ante la comunidad
    científica; Ares de Blas descalifica a Benítez como
    "novelista de ficción", por que intercala novelas o
    cuentos con su
    trabajo como
    divulgador, pero no dice que el mismo Ares ha escrito cuentos de
    ficción (bastante malos por cierto), como "Enamorado"
    (Nueva Dimensión marzo-abril 1969, pag. 85 a 88), etc. La
    lista es inmensa.

    Para ARP los OVNIs, por ejemplo, son un tema carente de
    interés
    científico: "Detrás de la ufología no hay
    nada" (Ares de Blas. LAR nº12, pag.5); "Nos sobra -de las
    páginas de LAR- el tema OVNI" (Ares de Blas. LAR nº
    27, pag.3); "Cada caso de OVNIs es un fraude" (Ares de Blas, YA,
    20 agosto 1992, pag. 17); etc. Pero al mismo tiempo los
    OVNIs son un tema de interés científico: "Lo que
    pueda haber detrás del fenómeno OVNI puede ser un
    campo de estudio científico como cualquier otro." (Ares de
    Blas. Carta a Manuel
    Tohária 25 febrero 1985); "Me interesan los OVNIs por
    muchas razones, como creo que a cualquier persona informada
    debería preocupar un mito tan
    representativo de nuestra época" (Actas del I Congreso de
    ARP, pag. 22); etc. Parece evidente que ARP utiliza la
    ufología, calificándola de campo de interés
    científico, según les convenga o no. Luego veremos
    que la
    motivación de ese "si pero no" es puramente
    económico y de protagonismo.

    El objetivo de
    esta manipulación es presentar ante la comunidad
    científica una imagen
    sensacionalista e irreal de los investigadores de lo paranormal
    para, de esta forma, conseguir el desinterés de la
    comunidad científica para con estos fenómenos, y al
    mismo tiempo intentar hacerse un hueco en el estatus
    académico, y en los presupuestos
    universitarios. Resulta muy elocuente observar que la mayor parte
    de estos pretendidos "escépticos" carecen de
    titulación universitaria, y los que la tienen son
    absolutos desconocidos en sus respectivas disciplinas. Cuando
    acceden a medios de
    comunicación, congresos, etc, es por su ataque
    visceral a lo paranormal, y no por ser científicos
    brillantes. Si no ejerciesen de "escépticos" no
    podrían sublimar su mediocridad intelectual en otros
    campos".

    Comentario: Carballal le atribuye a los
    miembros del ARP "la manipulación de la realidad" con
    intenciones ocultas o aviesas tales como: obtener atención y financiamiento
    de los científicos; cometiendo la Falacia distractiva de
    "envenenando el pozo" o la Falacia de los intereses ocultos: Que
    consiste en pretender que tu adversario racionaliza ideas
    erróneas en aras de "oscuros intereses"; pero se le olvida
    a Carballal que esas alusiones son irrelevantes en una
    discusión racional, en donde sólo importan las
    evidencias
    objetivas o argumentos lógicos para apoyar determinadas
    conclusiones, y no los ataques personales, y supuestas
    motivaciones económicas que no vienen a cuento con
    respecto a temas como los ovnis y la
    Parapsicología.

    Tampoco es relevante si algunos escépticos del
    ARP tienen o no titulación universitaria: hasta donde yo
    sé el título no es garantía de nada, sino
    pregúntenle a muchos profesionales universitarios que
    creen en: el creacionismo bíblico, los fantasmas,
    astrología, etc. Es la típica
    falacia "ad hominem": los escépticos dicen que los
    fenómenos paranormales no existen. Los escépticos
    no son fiables, porque no tienen títulos universitarios.
    Luego, es falso que los fenómenos paranormales no
    existan.(sic) La conclusión no se sigue de las premisas,
    ya que la premisa menor es irrelevante y falsa, ya que muchos
    escépticos si son profesionales universitarios; algo que
    no ocurre, precisamente, con Carballal el cual si carece de
    titulación universitaria, como se dice vulgarmente
    Carballal :"mira la paja en el ojo ajeno y no la viga en el
    propio".

    Nuevas perlas falaces de Carballal:"
    ¡Ah!, Felix Ares de Blas, fundador y principal
    ideólogo de ARP, había pertenecido a asociaciones
    como Eridani, donde recibían mensajes de supuestos
    extraterrestres (ummitas)".

    Comentario: La típica falacia
    "Genética",
    que consiste en juzgar el presente de alguien o algo en función de
    su pasado como si eso valiera en la actualidad y una persona no
    tuviera derecho a cambiar de opinión: Aznar era
    falangista, luego todavía lo es. Los socialistas
    creían en la propiedad
    colectiva de los medios de
    producción, luego algo de esa creencia
    deben conservar. Los jerarcas del Vaticano creían que la
    evolución era solo una hipótesis sin confirmar, luego creen lo
    mismo ahora.

    Cita:" Ares de Blas descalifica a
    Benítez como "novelista de ficción", por que
    intercala novelas o cuentos con su trabajo como divulgador, pero
    no dice que el mismo Ares ha escrito cuentos de ficción
    (bastante malos por cierto), como
    ‘Enamorado’".

    Comentario: ¿ También Ares
    presenta sus novelas de ficción como "hechos reales
    escritos de manera novelada", sin presentar evidencias concretas
    que respalden sus asertos como hace JJ Benítez con sus
    "caballos de troya"? por cierto, ¿También Ares
    comete plagios contra libros como
    "El libro de
    Urantia" al copiar páginas completas, sin citar la fuente
    ni respetar el "copyright" respectivo, para escribir sus caballos
    troyanos?.

    Cita:" Hace solo unas horas J. J.
    Benítez me telefoneaba para señalar otro aspecto de
    ARP que venimos investigando hace tiempo. Un Teniente Coronel del
    CSID acaba de confirmarle, según afirma Benítez,
    que seis conocidos "escépticos" vinculados directa o
    indirectamente a ARP "han recibido o reciben fondos reservados
    por colaborar con nosotros". Su función, proteger a toda
    costa el equilibrio del
    sistema, y esa
    "ciencia que no es democrática". Personalmente opino que
    sin duda el CESID y el Ejército ha utilizado a ARP, pero
    para ocultar experimentos
    militares que han hecho pasar por OVNIs, haciendo que los
    "escépticos" descalifiquen a los testigos. Sería
    incómodo explicar que algunos OVNIs eran misiles o
    aeronaves no convencionales, sobrevolando o estrellándose
    cerca de zonas pobladas. Y ARP, al afirmar que se trataba de
    globos sonda, chimeneas argelinas, o la masturbación de
    sapos parteros, les evita esa incómoda
    situación. En breve espero poder
    demostrar de forma irrefutable que al menos "escépticos" y
    colaboradores de ARP como Jordán Peña, Ballester
    Olmos, etc, si han trabajado para o con el CESID."

    Comentario: Carballal haciendo gala de su
    conspiracionismo exacerbado y paranoico nos informa de un nuevo
    complot (esta vez sin illuminatis, masones y judios) contra los
    pobrecitos crédulos, a pesar de que él acusa a los
    mismos escépticos de ser paranoicos:" El marcado complejo
    de superioridad de ARP les ha hecho víctimas de una
    delirante paranoia por la que se creen constantemente amenazados
    y perseguidos por un complot de toda la ufología
    internacional que pretende evitar su misión de "poder
    redimir algunas de esas almas perdidas" para la ciencia". La gran
    prueba del complot escéptico sería…la palabra de
    Benitez (sic) (el mismo que cuenta historias inverosímiles
    que vende como verdaderas tales como: viajes en el
    tiempo, encuentros con alienígenas, proyecciones astrales
    ,y el mismo que ha sido acusado de plagio). En otras palabras, no
    tiene pruebas, incurriendo en la Falacia de "eludir la carga de
    la prueba", y ,para remate, de esta carencia de pruebas
    sólidas elabora toda una teoría
    conspiranoica con el CESID y el ejercito español
    manipulando las creencias de la gente con el apoyo de los
    malvados escépticos (¡supera eso Chris
    Carter!).

    Cita:" En su libro "Fraudes Paranormales"
    (Tikal) encontramos numerosos casos. Por ejemplo, para
    desacreditar al cirujano psíquico Ze Arigó, Randi
    publica una famosa foto del parapsicólogo Oscar
    González Quevedo -consumado ilusionista- haciendo un truco
    de magia (introducirse un cuchillo bajo el párpado), y
    afirma que es una foto de Arigó haciendo cirugía
    psíquica. En la misma página (193) incluye una foto
    de si mismo haciendo el mismo truco (que por cierto yo
    también he hecho) y afirma que si "El Asombroso" Randi
    hace lo mismo que Arigó (que repito, no es Arigó),
    la cirugía psíquica es un fraude (?). Todos los
    cabecillas de ARP saben que Randi miente al convertir a Quevedo
    en Arigó para poder descalificar la cirugía
    psíquica, pero da igual. La reverencia y pleitesía
    que ARP rinde a Randi es increíble. Durante su
    última visita, organizada por la hermana de Ares de Blas,
    al igual que en visitas anteriores, el ilusionista americano (que
    cobra miles de dólares por sus cursos de mentalismo
    anti-paranormal) parecía un gurú rodeado de devotos
    seguidores. El "Mahattma Randí" y la "iglesia" de la
    ciencia… (6). Y en que Cienciología y ARP tienen muchas
    cosas en común."

    Comentario: Para Carballal una foto se
    transforma en un argumento que desmonta todo un libro (sic)
    incurriendo en la Falacia barata de "Superficialidad espuria";
    pero, por supuesto, no menciona los numerosos fraudes perpetrados
    por los cirujanos psíquicos que han sido descubiertos y
    que se narran en el libro de Randi, como por ejemplo en el
    documental "Mundo en acción"
    ,hecho por la productora de televisión
    Granada, el narrador Mike Scott fue in situ a Filipinas para
    investigar los "milagros" de José Mercado y este es
    su relato del "tumor" extirpado por los curanderos:"Agarré
    lo que parecía ser una gran excrecencia que había
    salido del cuerpo. Dos terceras partes de la misma resultaron ser
    algodón. El resto era un pedazo de tejido
    largo y fibroso… un trozo de carne largo y fibroso que
    podía ser cualquier cosa, desde una chuleta de cordero…
    hasta un trozo de cuerpo humano,
    supongo. En mi opinión, una chuleta de cordero. Y esto no
    es nada gracioso. Es muy penoso." También resultó
    muy penoso que el Doctor Lincoln ,al investigar los restos de las
    operaciones de
    los curanderos filipinos, encontrara…..¡sangre de vaca y
    un trozo de intestino de pollo!.Pero lo más penoso fue,
    sin duda, la posterior muerte de las
    personas que se sometieron a esos vulgares trucos de
    prestidigitación, ya que sus tumores seguían
    estando allí, como lo comprobó en terreno la
    productora Granada.

    Otro despropósito de Carballal es llamar a Randi
    "Mahatma" ,y a la ciencia….¡iglesia!, y comparar al ARP
    con la secta de Hubbard; lo que demuestra el carácter
    sofista de nuestro crédulo, ya que Randi es ateo (no un
    Mahatma hinduista) y confundir a la ciencia o al escepticismo con
    una religión
    es una falacia de confusión de conceptos propia de un
    farsante, ya que la ciencia, a diferencia de la religión,
    niega los argumentos de autoridad y
    dogmas de fe, y sus teorías
    deben ser falseables lo que implica que admiten la posibilidad
    que un hecho empírico las refute, lo que no ocurre con los
    dogmas irracionales ni con los actos de fe de las iglesias.
    Tampoco el escepticismo es religión sino una doctrina
    filosófica que surge con los griegos (filósofos como Pirrón, Sexto
    Empírico, etc) la que, originalmente, negaba la
    posibilidad de tener un conocimiento
    completo de las cosas constituyéndose en un Escepticismo
    radical, el cual se diferencia del actual Escepticismo
    científico, en que este no duda de la razón, ni de
    los resultados de las ciencias positivas para comprender el
    mundo, sino que duda de las afirmaciones extraordinarias
    (milagros, fantasmas, ECM, extraterrestres, cirugía
    psíquica, astrología, etc) las cuales no tienen
    pruebas ni extraordinarias ni ordinarias en las cuales basarse, y
    que desafían los teorías y leyes solidamente
    asentadas de las ciencias, las cuales, repito, no son dogmas
    indemostrados, sino fundamentadas al hacer predicciones ,derivadas de las
    hipótesis,
    confirmadas empíricamente después de numerosas
    observaciones y cientos de experimentos, algo que las chapuceras
    Pseudo ciencias jamás han hecho.¿Cuales son las
    leyes científicas de la Ufología?
    ¿Algún Parapsicólogo hizo un descubrimiento,
    en su campo, que lo hiciera acreedor del premio nobel? ¿Se
    enseña cirugía psíquica en las facultades de
    Medicina?,
    etc.

    Veamos las cosas en común que tienen el ARP y la
    Cienciología:

    1. Hubbard, el líder
      galáctico, cree en los ovnis extraterrestres, los
      miembros del ARP, no.
    2. La Cienciología es acusada de ser una secta
      destructiva, amenazar a los ex-miembros, evadir impuestos,
      robar documentos
      estatales (EU), etc. sobre el ARP no pesa ninguna de esas
      acusaciones.

    Por lo tanto, la acusación de Carballal es una
    falacia de "falsa analogía", ya que entre el ARP y esa
    secta hay solo diferencias, y no similitudes.

    Y por ultimo, para terminar Carballal nos dice lo
    siguiente
    :" La ciencia, la investigación y el estudio racional de los
    fenómenos anómalos, no lo encontrarás
    probablemente, agazapado bajo una bandera ideológica tan
    radical e intolerante. Porque la ciencia no afirma ni niega… la
    ciencia siempre duda… y busca respuestas a esas dudas sin
    necesidad de difamar, manipular, o suplicar presencia en los medios de
    comunicación.

    Y si bien el engaño de ARP no es tan grave como
    el de algunos curanderos (que puede costarte la vida); el de
    algunas otras sectas (que puede costarte tu libertad); o el de
    algunos videntes (que puede costarte tu patrimonio);
    es igual de triste. Ya que muchas mentes brillantes, seducidas
    por el atractivo brillo del escepticismo, el de verdad, (la
    única doctrina filosófica admisible en ciencia),
    pierden su tiempo en este gran engaño
    "políticamente correcto" que es la ARP. Si esos
    científicos y académicos, captados por este grupo,
    invirtiesen su tiempo en investigar la mente humana, los
    fenómenos cuánticos; la astrofísica, la
    exobiología, o la antropología de la religión,
    avanzaríamos mucho más en el
    conocimiento de los llamados "fenómenos paranormales",
    que si se pasan las noches reafirmando su ego en el IRC a costa
    de humillar y minimizar humanamente a "los crédulos" y
    "los magufos", en nombre de la "ciencia", mientras navegan por
    las web de Play
    Boy… Sin duda, el único camino para llegar a La Verdad
    es la aplicación del sentido común, el escepticismo
    y el método
    científico a las incógnitas y misterios que nos
    rodean. Pero ARP tiene tanto de eso, como la Iglesia
    Católica de "representante única de Dios en la
    Tierra". Juzga por ti mismo".

    No Carballal, te equivocas, La ciencia no investiga los
    "fenómenos anómalos", porque para que la ciencia se
    interese en ellos es menester demostrar que existe la posibilidad
    de que existan esos supuestos fenómenos anómalos,
    ya que, por lógica,
    si no existe la posibilidad de causas paranormales, ergo no
    pueden existir dichas causas. tu argumentación es la
    típica falacia de petición de principio, ya que
    pides lo que tratas de demostrar o asumes como premisa la
    conclusión que pretendes demostrar.

    ¿Qué la ciencia no afirma ni niega solo
    duda? Carballal, por favor ten un poco de seriedad, ¿Me
    estas diciendo que la ciencia no afirma la existencia de la
    gravedad o de los electrones? ¿Acaso la ciencia no niega
    que un cuerpo con una masa mayor a cero jamás podrá
    alcanzar la velocidad de
    la luz? ¿no
    niega la termodinámica la existencia del motor perpetuo?
    ¿no niega la matemática
    la cuadratura del circulo?

    Es curioso que Carballal reconozca que el engaño
    de los curanderos cuesta vidas (absolutamente de acuerdo), lo
    malo es que no menciona a sus curanderos filipinos, cuyos
    engaños también matan al retrasar tratamientos
    quirúrgicos de extirpación de tumores malignos que
    podrían salvar vidas de personas que viajan a filipinas y
    que devuelta del viaje…..mueren.

    ¿Cual es el escepticismo de verdad,
    Carballal?¿El que cree en ectoplasmas?¿o el que
    motiva a alguien a buscar……..¡demonios en
    Haití!? ¿o el que cree en los poderes del
    prestidigitador Uri Geller?¿o el que cree en los poderes
    psíquicos de José Mercado?¿o, tal vez, el
    que cree en los complot escépticos?¡uff! ¡que
    gran escéptico eres Carballal! creo que hasta
    Martín Gardner te tendría envidia.

    Carballal se lamenta que los Científicos sean
    seducidos por el ARP y no se dediquen a cosas más
    interesantes (¡uy que pena!) tales como la mente, mecánica quántica,
    astrofísica, etc para….¡avanzar en el estudio de
    los fenómenos paranormales!; Perdón, pero
    ¿que tienen que ver las ciencias con la
    pseudociencia?¿como se le ocurre a Carballal que las
    ciencias con sus teorias predictivas y falsables van a apoyar las
    pseudociencias con sus pseudoteorias no-predictivas e
    infalsables?. ¿es concebible que la astrofísica
    apoye a la astrología? ¿o que la química apoye a la
    alquimia? ¿o que la medicina apoye la homeopatía?
    ¿es concebible que la moderna tecnología automotriz
    se ponga al servicio de la
    remodelación de la carreta de bueyes? ¿que gran
    contribución haría la antropología de la
    religión y la astrofísica al estudio de los
    supuestos poltergeist, psicoimagenes, lectura del
    aura, fotografía
    kirlian y caras de Belmez?. Es mas señor Carballal
    ¿Porque no investiga usted la astrofísica, física
    quántica, etc.?¿Quien se lo impide?¿Porque
    en las revistas (como Año Cero) y paginas web (Mundo
    misterioso) en que participa esos temas brillan por su
    ausencia?

    Por ultimo nos dice Carballal que el camino de la verdad
    es a través del escepticismo, el sentido común y el
    método
    científico; pero, por lo visto, él no aplica
    ninguno de estos medios:¿que sentido común tiene si
    comete errores garrafales de lógica con sus falacias
    distractivas desenmascaradas por su servidor?¿que escepticismo profesa cuando
    da crédito
    a personajes como JJ Benitez, Uri Geller y cree, sin pruebas, en
    poderes de médium, fenómenos de otras dimensiones,
    posibilidad de demonios?¿Que metodo
    científico aplica en sus "investigaciones"
    salvo creer en los fraudes de Rhine, Mercado, Geller; sacarse
    fotos con sus
    supuestos testigos de cosas raras y sitios arqueológicos;
    citar una literatura basura donde
    brillan Antonio Ribera, Faber Káiser, Fabio Zerpa,
    Hopkins, etc.; desprestigiar a todos los escépticos,
    ufólogos de campo, científicos que no comulgan con
    sus ruedas de molino?.

    Espero ,Carballal, que todas tus sofisterías y
    creencias irracionales se te pasen con la edad, yo, en lo
    personal, seguiré siendo positivista y racional y espero
    que nunca se me pase.

    Saludos RACIONALES desde CHILE.

    JORGE MÉNDEZ

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter