La visión de
las drogas en
la última década del siglo xx
- Introducción.
- Origen de las
drogas. - La
prohibición de las drogas - La guerra de
las drogas.] - Conclusiones
- Manifiesto
Cambio 16 a favor de la legalización de las
drogas - Bibliografía.
Desde el principio
de los tiempos el hombre ha
asumido obligaciones
de tres categorías: 1) las relacionadas con un ser
supremo, 2) las relacionadas con sus congéneres Y 3) las
relacionas consigo mismo.
En lo que se
refiere a las obligaciones para consigo mismo, debemos
percatarnos de que el hombre
habrá de realizar todas las acciones que
considere como atribuyentes a su placer o bienestar y que se
renunciara a la ejecución de los demás.
Es absurdo
intentar obligarle a actuar de otro modo, y mas absurdo aun
pretender amenazarlo con castigos legales si no se deja
convencer…
Una
república no tiene por misión
prescribir la moral, su
tarea principal, consiste en que la realidad es la única
razón de su existencia, conservar la libertad de
sus conciudadanos por lo medios que
sean reconocidos como necesarios.
D.A.F. de Sade,
un esfuerzo
mas, franceses,
antes de que
podáis
llamaros Republicanos.
Desde el inicio de
la historia de la
humanidad y su desarrollo
cultural, se ha constatado que una de las formas que tenía
para explicarse el funcionamiento del universo, era
mediante el consumo de
substancias químicas que alteraban la percepción
lineal de la realidad dentro de rituales chamánicos
médicos, adivinatorios o festivos que eran controlados por
los hombres del círculo del poder es
decir, los que gobernaban la tribu, la comunidad o el
pueblo y con ello vivían en equilibrio con
el universo; sin embargo, el consumo de estas substancias es una
parte orgánica de la cultura y de
la forma de ser del hombre y por lo tanto, ha ido de la mano en
el desarrollo de la evolución de la
civilización.
Algunos datos
arqueológicos hablan de la presencia de la cannabis,
indica "marihuana",
alrededor de los 10 o 15000 años de antigüedad y sus
usos se conocieron en la China y en la
India desde
esas fechas; los peruanos, colombianos y bolivianos conocen la
hoja de coca, desde la llegada de los españoles, quienes
al no comprender por su misma cultura la relación de esa
planta con el pueblo Arcaico, comienza a reprimir y a demonizar
la planta que cinco siglos después llega a ser una
droga, que por
consecuencia de la prohibición "gringa", una sociedad que
enaltece al ser individual se convierte en "moda": la
cocaína.
La cultura de la
droga de alguna manera es la cultura del hombre, como lo es la
cultura del juego o
así mismo la cultura política; sin
embargo, es esta última la que determina en muchos
sentidos y en contextos que salen de su competencia, lo
que es bueno o lo que es malo para el hombre, el ciudadano
común y su comunidad, por lo tanto los políticos se
convierten en los policías que vigilan las buenas
conductas de los ciudadanos … pero ¿cuántos
policías son honestos? cuántos titulares de
periódicos hemos leído que "x" judicial,
político o sub-procurador de la justicia era
parte importante de la estructura
criminal del cartel de la mafia, y que había sido
descubierto en posesión de … todos recordamos quien era
el Negro Durazo no?
En la actualidad
vivimos en un mundo regido por la sociedad del capitalismo
imperial, donde la economía se dicta por
la Ley de la
oferta y la
demanda, cuyo
principio se da por la escasez o
abandono de la mercancía, lo que significa que mientras
más escasa es una mercancía, su costo es mayor al
adquirirla; y como toda mercancía en el Capitalismo, la
droga no escapa a estas Leyes
económicas, sobre todo en el país donde se
encuentra el mayor número de consumidores de varias
drogas
prohibidas: Estados
Unidos.
Por último,
este trabajo no
intenta convencer sobre la conveniencia de la legalización
de las drogas o la despenalización criminal que sobre
ellas pesa (siendo apenas un somero estudio, sería
demasiado pretencioso serlo), sino que la información vertida sobre el tema inquiete
a la profundización del conocimiento y
que se libere de los prejuicios morales, religiosos,
políticos y económicos para asumir una
correlación más plena, más sana, más
científica y más controlada, con una cultura que va
tomada de nuestras manos, la cultura de la experimentación
extrasensorial.
CAPITULO. I
Origen de las drogas.
Las plantas han sido
las primeras formas de vida en manifestarse, ya que han sido
encontrados fósiles vegetales, cuya antigüedad es de
tres mil 200 de años.
De las plantas se
obtiene todo, es decir, comida, energía, medicamentos,
pero también hay algunas plantas que tienen efectos
inexplicables, y transportan la mente humana a regiones de
maravillas etéreas, estas son los alucinógenos.
Algunos de estas, cuando los humanos necesitaron
desentrañar todos los fenómenos naturales, fueron
considerados divinidades y otras fuerzas espirituales; por lo
tanto, la intima relación entre los hombres y el mundo
vegetal es fácilmente identificable, pero lo que no se
reconoce de manera oficial es la existencia y producción de substancias que afectan las
profundidades de la mente y el espíritu.
¿Pero que
es un alucinógeno, que es una droga y porqué son
ilegales?
De
alucinógeno la definición es: la substancia que
produce una percepción ilusoria, en la que el sujeto cree
ver, oír o sentir cosas que "en realidad" no existen, y
droga quiere decir: nombre genérico de algunos productos y
substancias química, usadas en la
industria o en
medicina.
Substancia que produce efectos estimulantes, sedantes y
alucinógenos, que puede crear habito a quienes lo
consumen.
¿Y como
surgieron o porque empezaron a utilizarse?
Una leyenda
asegura que el hombre descubrió el café,
al ver unas cabras de Yemen comiendo un fruto que las alteraba
profundamente, o se ha observado a los elefantes ingerir algunos
frutos que fermentados les produce borrachera y los gatos comen
hierbabuena que los aletarga, y los tordos consumen los frutos
del espino cerval en grandes cantidades para alucinar.
Que son las
plantas alucinógenas.
Muchas plantas son
tóxicas y tóxico se deriva del griego "Toelkov", se
significa arco, y se refiere a las flechas envenenadas que
utilizaban. Paracelso (Medico de siglo XVI) decía que
"todas las cosas tienen veneno y no hay nada que no tenga,
solamente depende de la dosis, que el veneno sea veneno o no". La
diferencia entre un veneno, una medicina y un narcótico es
solo la dosis. Por otra parte los alucinógenos deben de
clasificarse como tóxicos y etimológicamente se
refiere a una substancia que sin tener en cuenta, cuan
estimulante puedes en alguna de sus fases de actividad, termina
por producir un estado
depresivo en el sistema nervioso
central, y en este sentido tanto la cafeína como el
alcohol son
narcóticas, y desde luego, drogas como la heroína,
morfina, marihuana, apio y otras tantas.
Ahora bien, cada
civilización suele incorporar una droga a sus ritos; por
ejemplo, los brasileños emplean el fruto del guarana, el
chamanismo siberiano usa el hongo llamado amanita muscaria, los
huicholes usan para sus visones y rituales el cactus, conocido
como el peyote, y los indios de Norteamérica crearon toda
una religión
alrededor de este cactus, los apaches, los kiowas y los sioux, lo
han utilizado como los hindúes lo hacían con el
soma y el hachís y la nuez moscada en los pueblos de
Europa, y el
"unjuento de bruja" estaba compuesto por estramonio,
beleño y belladona, ingerido en la época medieval.
Así como los cristianos y católicos utilizan el
vino o alcohol en el ritual de la Eucaristía.
En nombrar a cada
pueblo significa mencionar una substancia que de acuerdo a su
cultura tiene la capacidad de alterar "su percepción" y
"su realidad" para llevar un equilibrio espiritual y
cosmogónico con el
universo.
En Gabón,
Africa los Bwiti
utilizan el iboga, mientras en Brasil la Waika
hacen sus ritos con el árbol virola, y los Pervanos,
Colombianos y Bolivianos utilizaban la hoja de coca para suplir y
acrecentar su energía y fortaleza, y como los huicholes
cercanos a nuestra cultura, los mazotecos, zapotecas, tzotziles,
han utilizado de manera medicinal y ritual el teonanacatl o para
decirlo en castellano el
Hongo Sagrado, que en la época de los años
60’ pusieron de moda los famosos Beatles y toda la cultura
Hippie, que además fue el primer grupo que
utilizo una de las primeras drogas de laboratorio
creadas por el hombre y el L.S.D. "ácido".
Desde luego, en la
actualidad hay innumerables que podemos conseguir, con solo una
receta en cualquier farmacia de Estados Unidos o México,
como es el valium, rohipnol, anfetaminas
(para bajar de peso), algunos sedantes y tranquilizantes, pero
ninguna de estas drogas, así como la cocaína y
marihuana se utilizan para lograr las visiones que en el pasado
les preocupaba una mejor comprensión con la realidad al
del universo, sino todo lo contrario, hoy vemos como la juventud busca
una manera de evadir con lo que tenga al alcance, o no hemos
visto como los jóvenes se drogan con thiner, activo o
cemento,
simplemente para no sentir su apremiante necesidad de todo lo que
han carecido, y que la misma sociedad le niega, ¿ no se
drogan para olvidarse de su hambre?.
El origen,
entonces de las drogas, es el inicio de la civilización,
pues las drogas no son para intoxicarse. Pacelso lo dice en el
siglo XVI, todo es veneno, solo la cantidad que se consuma es la
que puede hacer daño y
entonces podríamos pensar que cada persona tiene su
droga preferida, quien solo consume la famosa coca-cola
¿es adicto a ella?…
¿Quién solo fuma Marlboro es adicto a esa
marca?…
CAP. II La prohibición de las
drogas
Ya hemos visto que
la antigüedad de las drogas es milenario y por tanto su uso,
aún cuando esté en la mayoría de las
sociedades,
sólo estaba destinado para los médicos, chamanes,
brujos y aquellos que eran personajes importantes dentro de la
tribu o la comunidad.
No todos
tenían libre acceso, ya que se consideraba una
profanación para las fuerzas espirituales que se liberaban
con su ingestión y solo se podía hacer en rituales
festivos o con el permiso del hechicero de la tribu.
Sin embargo, es
hasta principios del
siglo XX donde la política inicia una serie de gestiones,
primero en Estados Unidos y luego por implementación e
imposición económica de ellos mismos en el resto
del mundo, siendo un médico casado con una dama de
sociedad llamado H. Wright quien fuera un fogoso colaborador del
partido prohibicionista y quien impulsara la prohibición
del opio y cocaína que hasta esos momentos eran sumamente
importantes dentro de la farmacéutica popular,
además de D. Harrison un abogado de querer prohibir "la
coca-cola y pepsi-cola, esas bebidas que consumen los negros del
sur", años después el señor Wright
moría lleno de amargura y de alcoholismo,
un narcótico que no quiso prohibir porque le gustaba
machismo.
La política
de racismo siempre
ha operado a favor del poderoso y la economía que le
sustenta y Estados Unidos siempre se ha caracterizado por
manipular a su sociedad que en promedio es muy ignorante e
intolerante, de tal manera que siempre existe un enemigo latente
que le quiere quitar su libertad. Así lo vemos
cotidianamente en su literatura, en su
cinematografía donde acaso es más patente su deseo
de exterminar al otro; primero fueron los indios sioux, pies
negros y todos aquellos que fueron masacrados por héroes
blancos como Búfalo Bill o el General Coster, luego fueron
a partir de la 1ª. Guerra mundial
los alemanes y los japoneses, luego más tarde, los
terroristas árabes o irakíes, desde luego los
comunistas rusos y cubanos y para siempre los espalda-mojadas
ó greasers. Los pachucos, es decir los mexicanos que
simplemente por tener una cultura distinta y milenaria les
provocamos temor y por lo tanto, su intimo deseo es que todo
mundo sea como ellos. En la actualidad los enemigos son los
narcos.
En los principios
de la prohibición y regulación farmacéutica,
ya que la mayoría de los médicos recetaban para
diferentes enfermedades derivadas del
opio y la cocaína, se buscaba el control
económico por una parte de la incipiente industria
farmacéutica y por la otra, el eterno control moral de
aquellas personas que veían en el disfrute del otro un
peligro para su seguridad. Es
así, como en una época de los Estados Unidos donde
fumar tabaco en
público era ilegal en 28 estados de esa nación
"el cigarrillo es lo más destructivo para el alma, lo
más subversivo para las buenas costumbres: la lucha contra
el tabaco es una lucha por la civilización", que comienza
la lucha de las drogas. Un argumento que era afanosamente
repetido era que "las estadísticas mostraban que los negros que
ingerían cocaína o fumaban opio tenían una
incidencia muy alta en la violación de blancas"
además que la actitud de los
adictos negros era recurrente de la violencia y
por supuesto de la delincuencia.
Sin embargo, la mayoría de los adictos en las primeras
décadas del Siglo XX en Estados Unidos eran
"yatrogénicos" es decir, gente que estaba
íntimamente relacionada con la medicina, claro que eran
médicos, enfermeros, farmacéuticos y ya que los
negros eran considerados no ciudadanos, podemos mencionar que los
argumentos vertidos en contra de ellos eran
incorrectos.
Sin embargo, la
Ley cuya iniciativa era lograr "la meta del
proyecto de
Ley es traer todo el tráfico y el abuso de drogas a la
luz del
día, y crear con ello, una opinión
pública contra su empleo" es
aprobada el 14 de diciembre de 1914 y solo trataba en principio
de "reglamentar el registro y
tributación de substancias que seguirán
fabricándose y usándose, sin otras limitaciones que
las previstas por el estamento médico"..
Era pues una Ley
administrativa sin ninguna conotación penal y que al
principio tuvo muchos problemas
jurídicos para su aplicación. Es hasta 1919 que
junto con la Ley seca, que trata de bebidas embriagantes (y que
todos conocemos por Elliot Ness y Al Capone) que el vigor
político y moral hacen que la Ley Harrison adquiera
preceptos legales de índole judicial y penal.
Sin embargo, el
Doctor L. Kolb director del Health Service Federal cuestiona
aún la vigencia de la Ley Harrison cuando se le
preguntó sobre el nexo entre los "narcóticos" y el
crimen, repuso que los principales narcóticos eran el
eter, el cloroformo y el gas de los
dentistas, y que si bien en Europa habían causado ciertas
conductas desordenadas, en Estados Unidos no tenía
noticias de
abuso. Intimidado a que respondiese a la audiencia del Congreso
sobre la conexión entre el uso del opio y el crimen se
limitó a contestar: "Hay más violencia en tres
kilos de alcohol que en una tonelada de opio"
Y esta respuesta,
me hace recordar el festival de Woostoockd en 1969 a las afueras
de Nueva York donde se reúnen más de medio
millón de personas en la culminación de la
época hippie sin ningún incidente de violencia o
criminal que se pueda percibir en la película del mismo
estilo. Y acaso no hemos visto o leído que la boda, los
quinceaños o la fiesta termina con un saldo de uno o
varios muertos, por el excesivo consumo de alcohol que devino en
zafarrancho.
Sin embargo, la
moral prohibicionista de los años 20 en Estados Unidos
utiliza cualquier tipo de publicidad
negativa para lograr sus fines y durante el primer trimestre de
1919 aparece un artículo en el New York Times que
pregoniza "cocer en aceite", a los
médicos culpables de proveer a adictos" y su autor
mantiene que el opio, la morfina y la cocaína son drogas
antiamericanas, unas por corresponder a pueblos incivilizados y
otras por simbolizar a los alemanes.. También se acusa de
adictos a los bolcheviques y anarquistas, a los sindicalistas y a
todos aquellos que aumentan sus fobias. Unos meses después
, el 17 de enero de 1920 la radio y los
periódicos anuncian la entrada en vigor de la Ley seca y
el Senador A. Volstead, promotor de la Ley, exclama:
"Esta noche, un
minuto después de las doce, nacerá una nueva
nación.
El demonio de la bebida hace testamento, se inicia una era de
ideas claras y limpios modales. Los barrios bajos serán
pronto cosa del pasado. Las cárceles y correccionales
quedarán vacíos; los transformaremos en graneros y
fábricas, todos los hombres volverán a caminar
erguidos, sonreirán todas las mujeres y reirán
todos los niños.
Se cerraron para siempre las puertas del infierno".
Si, se cerraron
las puertas del infierno . . . pero todos hemos quedado dentro,
se podría decir, verdad?
Y entonces nace
una era de corrupción, delincuencia, mercado negro y
muertes como ninguna guerra ha
tenido. Nacieron entonces, los Al Capone, los Baby Face, los
Bugsy Walone, toda la serie de padrinos y nuevos ricos que se
mezclan en política. Se cuenta que el padre de la
dinastía de los Kennedy, un inmigrante irlandés, se
relaciona con traficantes de Whisky y se enriquece con la
clase
política de los demócratas.
Son los
años de la Ley seca donde se prohíbe el uso
medicinal del whisky y del coñac y solo se permite el vino
para los ritos de la iglesia
católica.
Así mismo
como la ley seca crea Al Capone, la ley Harrison indica R.A.
Schless.
"Creo que la mayor
parte de la adicción a drogas hoy en día se debe
directamente a la ley Harrison, que prohíbe la vente de
narcóticos sin la receta de un medico […] los adictos
arruinados actúan como agente provocateurs para los
traficantes, siendo recompensados con regalos de heroína o
suministros a crédito. La ley de Harrison creo el
traficante de drogas, y el traficante crea adictos".
13 años
después, en 1933 la enmienda XXI deroga la ley Volstead ya
que "una abrumadora corrupción, la industria, la
hipocresía, la creación de grandes delincuentes y
la fundación del crimen
organizado", es decir la ley seca había terminado pero
medio millón de personas permanecen encarceladas, miles de
muertos en tiroteos, miles de familias destruidas, 250 000
personas enfermas por las adulteraciones etílicas y nadie,
es decir nadie es responsable de lo sucedido.
Y sin embargo en
1937 entra la ley del impuesto al
cáñamo (Producto de la
marihuana) que esta en vigencia hasta ahora.
Es decir la guerra
de las drogas ha empezado y como en todas las guerras las
que pierden son las mujeres, las madres, las esposas, las novias,
las hijas, las reproductoras de una sociedad hipócrita
moralista pero económicamente destructiva, la sociedad
gabacha, gringa, capitalista por excelencia y guerrera e invasora
desde constitución, la primera potencia
puanetaria.
CAPITULO III. La guerra de las
drogas.
Desde 1919 se le
dio luz verde a la represión dentro de Estados Unidos,
como estrategia para
controlar el uso farmacéutico, consumo, producción
y transportación y posesión de opio y
cocaína así, como morfina y heroína. A
partir de entonces han muerto miles de personas en tirones de la
mafia, miles han sido encarceladas y otros miles mas han muerto
por la mala calidad de las
drogas distribuidas en el mercado negro por la mafia,
además de que políticos, policías,
empresarios y jueces han sido corrompidos por el poder del
dinero
ilícito. Mientras tanto en Europa y el resto del mundo era
casi nueva la legislación acerca de las drogas y el
tratamiento en el mayor de los casos eran bajo una supervisión medica, así es como en
Inglaterra
él numero de adictos a las drogas derivadas del opio se
mantenían estables y no se conocía ninguna muerte por
sobredosis o relacionada con el trafico, consumo o
posesión de narcóticos.
El ejemplo que dio
al mundo la ley seca impuesta en Estados Unidos de 1920 a 1933 no
fue suficiente para demostrar que la prohibición no es la
solución para controlar ninguna substancia que altere
subjetivamente la
personalidad del consumidor.
Sin embrago para
aquellos que las drogas son literalmente la
materialización del demonio, no hay otra solución
que el exterminio del fenómeno, aun incluso cuando el
país que certifique a los demás países por
su buen comportamiento
en la lucha contra las drogas, no pueda hacer eso mismo al
interno de su territorio. En la actualidad Estados Unidos
además de ser el primer consumidor de drogas, es productor
importante de marihuana y realiza a través del City Bank
operaciones de
lavado de
dinero de manera espectacular.
A partir de 1937
con el acta del impuesto al cáñamo y con la
recesión que se produjo en 1929, los norteamericanos
comenzaron a buscar en la marihuana otro de sus enemigos
perversos y sobre todo por aquellas cantidades de inmigrantes
hispanoparlantes que se organizaban alrededor de un cigarro de
marihuana y cometían tropelías y vejaciones eran
actualmente peligrosos para la sociedad de Nueva Orleans donde
comenzó la 2° parte de una lucha que hoy se libra en
Bolivia,
Perú; México, Afganistán, Indonesia,
Turquía y otros países productores de hachis, opio,
marihuana y demás narcóticos… Pero esta guerra no
se da en Estados Unidos.
Gustavo de Greiff
(Embajador de Colombia en
México y responsable de la muerte de
Pablo Escobar Gaviria en 1993 zar de la cocaína)
mencionaba sobre los resultados de sus operativos
antinarcoticos:
"Hemos acabado con
el Cartel que encabezaba el Señor Rodríguez Gacha,
tuvimos éxito
destruyendo el Cartel de Medellín, lo mismo en el
desmantelamiento del Cartel del Cali, pero el problema consiste
en que la droga sigue llegando a los países desarrollados,
a los países consumidores".
Actualmente,
según la National Drung Control Strategy, se destinan 11
millones de dólares al combate represivo de las drogas mas
5mil millones para la reducción de la demanda, lo que
quiere decir que de 1990 al año 2000 se gastaron la
cantidad de 160 000 000 dólares, con los resultados que
podemos leer en cualquier periódico
de cualquier día: la demanda crece y alguien tiene que
proveer la mercancía.
Siendo Fiscal General
de la Nación en Colombia, Gustavo de Greiff opina "
Así que, creyendo que el combate mas efectivo contra el
narcotrafico estaría en arruinarles el negocio y que la
mejor forma de arruinárselos es naturalmente la
regularización legal de su actividad, lo propuse y
desgraciadamente no ha sido aceptado".
Estados Unidos
siempre ha sido un país intervencionista, basta revisar la
historia latinoamericana para ver que país ha sufrido por
lo menos alguna intervención militar, desde luego que
ahora las intervenciones son por medios económicos a
través del Fondo Monetario del Banco Mundial y
sin embargo aun se dan intervenciones militares disfrazadas de
ayuda y cooperación contra el narcotráfico como en el caso de
Colombia.
Por lo tanto, una
política de control medico no le interesa a Estados Unidos
a pesar de que "En 1995 Colombia invirtió 284 millones de
dólares directamente en la lucha en contra del
narcotráfico mientras que la ayuda de los EU. fue de 15
millones de dólares. No obstante que expertos de la Rand
Corporation de Estados Unidos dice que dedicar 34 millones de
dólares al tratamiento de consumidores de cocaína
reduciría el consumo en la misma proporción que lo
hacen 366 millones de dólares invertidos en
represión".
Y por otra parte,
las Mafias o Carteles de la droga están filtradas en las
oligarquías económicas y políticas,
recordemos el caso del Senador Republicano en Washington con
profesión de Crack o los anexos de Raúl salinas de
Gortari (no probados) con Amado Carrillo Fuentes, o
vemos las películas del Padrino I, II y III o la
recién galardonada "Traffic" y bastara para darnos cuenta
que el poder corrompe y ya corrupto no importa de donde obtiene
dinero, se acuerdan de Al Pacino en Scarface?
Finalmente de
Greiff menciona "En la gente que esta envuelta en la
política represiva, hay de todo: honestos que piensan que
las drogas son malas y cualquier uso, así sea eventual,
debe castigarse pero también dentro de ese grupo hay mucha
gente de mala fe que vive del negocio. Al policía
corrupto, al militar, al operador de aeropuerto, al banquero que
lava el dinero,
naturalmente no les interesa la legalización porque se les
acaba la fuente de dinero ilícito. A muchos individuos de
las agencias de combate a las drogas, tampoco les interesa que se
acabe la represión porque van a perder su
puesto".
Luego entonces, la
guerra a las drogas es una guerra equivocada y perdida de
antemano porque supongo que siempre va haber drogas y por
supuesto consumidores (ahora se me viene a la memoria la
película Robocop II donde todo gira alrededor de una
substancia que se inyecta en el cuello llamado NUKE) y todos
aquellos ritos de culturas chamanicas y milenarias tienen derecho
a permanecer y ser respetadas dentro de un contexto de conocimiento
científico acorde con el desarrollo de la
evolución de un ser racional.
Hasta ahora soy
una persona común y corriente, un joven maduro (creo) que
se responsabiliza de sus quehaceres con su trabajo, su familia y su
sociedad, ¡ah! también con sus maestros y digo hasta
ahora porque aun puedo ir a la tienda de la esquina y comprar mis
cigarrillos preferidos (creo que ya te diste cuenta ¿no?)
y fumar y fumar cuando estoy triste, cuando estoy contento, antes
de cenar, en el trabajo,
cuando me enojo, cuando estoy nervioso, cuando termino de jugar y
aun así yo no me considero un adicto al tabaco (que bueno
que no viví a principios de siglo en Estados Unidos) y
beber algunas cervezas en alguna fiesta… pero me imagino si el
cigarro declarado ilegal?, seria entonces un criminal un
delincuente en busca de una dosis? y antes de tratarme
médicamente seria encarcelado porque a un político
mexicano o peor aun, gringo, se le ocurrió dictar una ley
que declare ilegal la producción, la posesión, el
trafico y el consumo del tabaco?
"La droga no es un
problema en sí mismo, yo creo que el problema es el
negocio que se hace con la droga, el gobierno
penaliza, y deja todo el negocio a la mafia, y la mafia esta en
todo el gobierno, es decir, que la pepsicola se muerde la cola,
la droga es el dinero negro del GOBIERNO".
De esta manera
afecta a la sociedad se ve afectada económicamente,
culturalmente, políticamente, socialmente etc……. y
esto es un cuento de
nunca acabar.
Creo que como ser
humano ya estoy grandecito y puedo tomar mis propias decisiones
como para sufrir las consecuencias que se deriven de ellas y por
ende yo decido que hacer con mi propia vida.
Con esto no quiero
decir que estoy a favor o en contra de las drogas si no que
acepto que existan y que a alguien le hacen sentir de una manera
que puede convivir equilibradamente con el Universo…
Una mujer que tenga
su closet lleno de ropa y se entere que en Palacio de Hierro hay una
rebaja del 30% hasta acabar existencias, ¿es una
drogadicta?.
Por ultimo anexo
"El manifiesto cambio 16 en
favor de la legalización de las drogas".
Manifiesto Cambio 16 a favor de la
legalización de las drogas
La
prohibición ha hecho mas atractivo y fructífero el
negocio de la droga y fomenta la criminalidad y la
corrupción a todos los niveles
Sin embargo los
Estados Unidos se comportan como si no lo supieran Colombia con
sus escasos recursos y sus
millares de muertos a exterminado numerosas bandas y sus
cárceles están repletas de delincuentes de la
droga. Por lo menos cuatro capos de los mas grandes están
presos y el más grande de todos se encuentra
acorralado.
En Estados Unidos,
en cambio, se abastecen a diario y sin problemas 20 millones de
adictos, lo cual sólo es posible con redes de comercialización y distribución internas muchísimo
más grandes y eficientes. Puestas así las cosas la
polémica sobre la droga no debería seguir atascada
entre la guerra y la libertad, sino agarrar de una vez al toro
por los cuernos y centrarse en los diversos modos posibles de
administrar su legalización. Es decir, poner
término a la guerra interesada, perniciosa e inútil
que nos han impuesto los países consumidores y afrontar el
problema de la droga en el mundo como un asunto primordial de
naturaleza
ética y
de carácter político, que sólo
puede definirse por un acuerdo universal con los Estados Unidos
en primera línea. Y, por supuesto con compromisos serios
de los países consumidores para los países
productores.
Pues no
sería justo, aunque si probable que quienes sufrimos las
consecuencias terribles de la guerra nos quedemos después
sin los beneficios de la paz. Es decir: que nos suceda lo que
Nicaragua, que en la guerra era la primera prioridad mundial y en
la paz ha pasado ha ser la última.
Gabriel García
Márquez.
Premio
Nóbel de Literatura
- GARCIA Robles Jorge
- RAMIREZ Fernando
- Drogas la prohibición
inútil. - Ediciones del Milene
México D.F. 1996 - 167 p.p.
- EVANS Sholtes
Ricardo - HOFMANN Albert
- Plantas de los
Dioses - Fondo de Cultura
Económica - 1993 México
- 192 p.p.
- A. y M. Poroto
- Las
Toxicomanías - Edit. Oikos-Tav.
1971 - Barcelona
España - 123 p.p.
- 2° Congreso
Interinstitucional de fomento de la salud ante las adicciones mas
que un problema de salud publico, mayo de 1997. - Mayo de 1997
- Memoria de
resúmenes. - REVISTA QUO
- Núm. 6 Abril
1998 - ESCOHOTADO Antonio
- Historia de las
drogas - Edit. Alianza1995
- España
- 3 Tomos 427 p.p.
- REVISTA GENERACION
- Núm. 8 año
VIII - 3 Epoca Agosto 1996
RODRIGO CASTRO