Filmes panfletários sempre são interessantes. Primeiro, porque eles tem uma ideia muito clara do que querem defender. E isso, por si só, e porque nem todo filme tem esta característica como qualidade, faz esta produções valerem uma conferida. Há algumas defesas que caem em argumentos simplórios, o que faz o filme ficar interessante porque ele se torna cômico. Mas há outros, como este Le Capital, que se caracterizam pela fina ironia, pela maturidade do diretor e pelo soco no estômago com a realidade retratada. Costa-Gavras em ótima forma.

A HISTÓRIA: Uma bola de golfe e o movimento de levantar o taco antes de dar o golpe. Essa sequência faz Jack Marmande (Daniel Mesguich) cair no chão com muitas dores. O presidente do banco Phenix …exibir mais conteúdo…

Marmande tenta voltar atrás, mas é muito tarde. Afinal, os mercados são muito suscetíveis a más notícias e a rumores, e uma segunda mudança em pouco tempo seria muito ruim para o banco.

Mas é uma questão de tempo e de oportunidade para ele dançar. De Suze não vê a hora para que isso aconteça. Mas do outro lado da balança, e em um importante duelo por dinheiro e poder, está o grupo de acionistas minoritários representado por Dittmar Rigule (Gabriel Byrne), dos Estados Unidos. Eles vem em Tourneuil, que trabalhou durante cinco anos com o Goldman Sachs, em Nova York, uma chance de reverter a balança a favor deles.

Nas entrelinhas do roteiro está também a clássica disputa de “maneiras de enxergar o mundo” dos francese e dos norte-americanos. E daí vem uma das finas ironias de Le Capital. Por mais que os franceses digam que o pessoal dos Estados Unidos só se importa com dinheiro e está se lixando para as pessoas, os empregos e o social, no fim das contas todos são iguais. Certo que os dirigentes franceses querem que sejam demitidas cerca de 7 mil a 8 mil pessoas, no lugar das 10 mil que o povo dos EUA está pedindo. Mas existe, realmente, uma grande diferença?

Afinal, o banco não estava falindo. Tourneuil lima 11 mil pessoas para que as ações valorizem e os acionistas ganhem ainda mais. Quanto mais estas pessoas ganham, o presidente do banco também se forra. Esta lógica predominou no mercado bancário dos Estados