Introdução a ciencia pos moderna
Neste livro, o autor parte da idéia de que vivemos em uma fase de transição paradigmática, de que estamos em uma época entre o paradigma da ciência moderna e o paradigma de uma ciência emergente: a ciência pós-moderna. Ao longo do livro, o autor submete a uma crítica sistemática as correntes dominantes da reflexão epistemológica sobre a ciência moderna, recorrendo a uma dupla hermenêutica: a da suspeição e da recuperação.
Segundo Boaventura, a reflexão sobre a ciência que se faz deve se pautar pela reflexão hermenêutica, pois ela visa transformar o distante em próximo, o estranho em familiar, orientada pelo desejo de diálogo. Ele enfatiza que o …exibir mais conteúdo…
A segunda vertente desse movimento de desdogmatização é a reflexão sobre a prática científica levada a cabo pelos próprios cientistas cuja lista de nomes pode ser exemplificada com: Einsten, Poincaré, Heisenberg, Bohr, Prigogine, entre outros. Areflexão desses cientistas, apesar de serem orientados para resolverem as inconsistências da prática científica, acabou por provocar furos no modelo de racionalidade da ciência moderna. Segundo o autor além de cientistas também foram responsáveis por essa desdogmatização, alguns historiadores e filósofos como: Bachelard, Kuhn e Feyerabend, que possuem em comum a tentativa de dedicar à ciência a filosofia apropriada a ela.
A terceira vertente desse movimento é eminentemente filosófica, cujas vozes mais importantes, segundo o autor, são de Heidegger e Dewey, pois ambosbuscam avaliar a ciência a partir da função do seu legado para a sociedade. Boaventura afirma que o pensamento desses filósofos está presentes nas reflexões de Habermas, Gadamer e Rorty.
O autor ressalta o caráter de anormalidade do discurso científico que para ser compreendido deverá ser entendido hermeneuticamente. A reflexão epistemológica, entre o século XVII e XIX (ciência moderna), buscava investigar as