1.Esmeralda e Jacobina tiveram sentença de improcedência proferida em 20/04/08(quinta feira). Ocorre que ao analisar a referida sentença Esmeralda permaneceu em dúvida quanto ao teor do dispositivo da sentença. Em conversa com o advogado de Esmeralda o mesmo informou que a ela de que poderia ser interposto o recurso de_____, para o que teriam até o dia _____ sob pena de preclusão ____ e cuja finalidade seria de _______da sentença; o que de fato fora feito por Esmeralda.
a. embargos declaratórios, 28/04/08, consumativa, esclarecimento.
b. apelação, 08/05/08, consumativa, reforma.
c. embargos declaratórios,03/05/08, temporal, esclarecimento.
d. apelação, 23/05/08, consumativa, invalidação.
c. embargos declaratórios,03/05/08, consumativa, esclarecimento.
e.n.d.a

2. Da decisão acerca do indeferimento da petição inicial, quando for inepta, é certo dizer que (OAB/04):
a. o autor deverá interpor agravo retido;
b. o autor deverá interpor embargos declaratórios;
c.o autor deverá interpor agravo de instrumento;
d. o autor deverá apelar;
e.n.d.a

3. O réu em defesa ofertou como preliminar a ausência de legitimidade passiva além de compensação como defesa indireta. Da sentença de procedência foram as partes intimadas em 22/05/08 (quinta-feira)por Diário Oficial.Desta forma poderá a parte interpor recurso de:
a. apelação até o dia 06/06/08 não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como