ciencias sociais

Émile Durkein vê a sociedade como organismo vivo, e leva esse conceito para as ciências sociais, onde as classes sociais são as partes desse organismo e vê a burguesia como quem deve estar liderando apoiado por: médicos, pesquisadores, advogados, etc. ( aqueles que de fato contribuem para ter o poder). E lá em baixo na base ele vê os órgãos inferiores que são o povo, ele não concebia um trabalhador braçal chegar a presidencia da republica, considerava isso um absurdo, ou seja noção de progresso está quebrada, para ele todos deveriam se contentar com sua situação, ou seja o progresso social e para a burguesia e para o povo nada.
Max Weber admite que a burguesia e proletariado podem dividir o poder, que começa a partir …exibir mais conteúdo…

tem um aspecto coercitivo. ( força o individuo a cumprir), a coerção social pode ser um fato legal ou espontâneo. No fato social a liberdade não significa fazer o que quer, existe a necessidade de se cumprir as regras na sociedade, caso contrario vem a punição.
Obs. Nossa constituição é por tradição positivista, , Benjamin Constant, um dos idealizadores da republica brasileira escreveu em nossa ordem e progresso, uma visão positivista, visão esta que dá base a ciência do Durkein. Para ele existe o fato social e o grupo que é a sociedade, como coletividade, que organiza, condiciona e controla as ações individuais. O indivíduo aprende a seguir normas e regras que não foram criadas por ele, essas regras limitam sua ação e prescrevem punições para quem não obedecer aos limites sociais. . Para Durkein existe o fato social e o grupo, só existo porque estou no grupo; já para weber o individuo tem uma historia pessoal antes de vir ao grupo, tem um motivo para vir ao grupo que é ação social ou motivação. ( você estuda engenharia e cada um tem um motivo pessoal para vir a esse grupo, depois de estarmos juntos temos um objetivo comum, que é se formar) isso weber chamou de ação social ou motivação. Então para weber viemos e formamos o grupo e para dukein só existimos porque viemos do grupo, weber aposta no individuo, para Durkein antes de entrar no grupo nem existiríamos. Para durkein e Marx o gurpo é de maior importância, o individuo importa pouco,