Ignacio Bosque, es un integrante de la RAE, catedrático de Lengua Española de la Universidad Complutense de Madrid y ponente de la Nueva gramática de la lengua española. En su texto Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer, expone y argumenta varias razones por las cuales la lengua no tendría que adherir a la propuesta de las guías de lenguaje no sexista. Aquí abajo se sintetiza un listado con los criterios que él considera a la hora de argumentar y sus argumentaciones correspondientes:
-autoridad:
a) En el área de lingüística Bosque considera como autoridades a los lingüistas, como él, y por su puesto a las instituciones que son integradas por ellos y que marcan los límites, reglas, principios y excepciones de esta área …ver más…

-lógica: Bosque habla de un uso incorrecto de la lógica por parte de las guías (que sugiere intencional) al decir que hay una argumentación implícita que se sostiene por: “extraer una conclusión incorrecta de varias premisas verdaderas y dar a entender que quien niegue la conclusión estará negando también las premisas”. En donde acepta que, existe la discriminación de la mujer en nuestra sociedad, que existen los comportamientos verbales sexistas, que numerosas instituciones han abogado por el uso de un lenguaje no sexista y que es necesario extender la igualdad social entre hombres y mujeres, y lograr que la presencia de la sociedad sea más visible. Pero que por más que el adhiera a estas ideas, no cree que la sintaxis, el léxico y la morfología de nuestra lengua tengan que ser alteradas para una “mayor visibilidad de la mujer” (desdoblamiento del masculino genérico).
-Comodidad y naturalización: Bosque resalta estos dos aspectos que la lengua tradicional (la abalada por la RAE) posee y que la de las guías pierde. a) Plantea que si se aplicase el desdoblamiento, el intercambio del masculino plural por el colectivo (que de por si no son equivalentes en significado) y se borrasen los artículos masculinos de una manera estricta, “no se podría hablar”. Da un ejemplo