UNIVERSIDAD SANTO TOMAS.
GOBIERNO Y RELACIONES INTERNACIONALES (SEMESTRE 2)
EPISTEMOLOGIA
TALLER KARL POPPER Y THEODOR ADORNO Fecha: 16 de octubre de 2013 Profesora: Graciela Franco.
Estudiante. Habib Guillermo Mejía z

TALLER.
1. ¿En qué sentido podríamos ubicar la teoría critica en la corriente aristotélica? ¿cuál sería su relación?
2. Explique con sus propias palabras lo que sería la contradicción para Popper y Adorno y cuáles serían las diferencias principales entre ambos.
3. Popper habla de la “neutralidad valorativa” ¿qué significa esto, y cuál es el punto …ver más…

3. La neutralidad valorativa para Popper es describir la realidad social tal cual es, (mediante juicios) para llegar a un punto de equilibrio, o punto neutro, lo cual en ultimas resulta imposible; Adorno le critica a Popper la distinción entre teorías científicas y no científicas, pues Popper, muestra con la comprobación de su teoría que es muy difícil para el científico social ser neutro en sus juicios y que al final para hacer juicios que sean objetivos es necesario validar las teorías mediante el camino científico usando la lógica, esta es una clara ambigüedad a la teoría popperiana, ya que termina atando la lógica social a la objetividad de la ciencia.

4. Para Popper la ciencia no tiene verdades ultimas sino provisionales, siguiendo tal planteamiento se recurre a la falsacion para hacer ciencia, pero el hecho de falsear en sí mismo, no sirve para adoptar a realidades sociales que son cambiantes, según Adorno, la teoría critica que surge de la escuela de Frankfurt pretende cambiar la visión Popperiana de ver la razón como “instrumento” y en cambio nos muestra la utilidad de la ciencia ahora más social que lógica y aplicable a la solución de conflictos, en búsqueda de justicia y felicidad, de lo contrario la ciencia puede volverse en contra del hombre. para Adorno, la