RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS ANIMALES
(Ensayo: Sara Mabel Claros Armas)

[pic]

La responsabilidad civil es una de las figuras jurídicas con mayor vitalidad, de ello es prueba el interés jurídico que ha suscitado, como el número creciente de sentencias que resuelven los litigios que ocasiona, sobre todo en España, Italia, Estados Unidos y otros países.

Es una institución universal, presente en todos los sistemas jurídicos conocidos, ya que su fundamento es una de las bases de la sociedad humana; el principio “Neminen laedere”, principio que trasciende del estricto ámbito del Derecho civil, afectando también al Derecho laboral, al administrativo y al penal. Si bien sus raíces se hunden en el Derecho romano su evolución ha sido y es …ver más…

3. En todo caso se entenderá que concurre en un animal las características de carácter agresivo, con posibilidad de causar la muerte o lesiones a las personas, otros animales y daños a las cosas, aquellos ejemplares que, aun no incluidos en una relación administrativa, hayan atacado una vez a personas, animales o producidos daños en las cosas siendo objeto de denuncia e imposición a sus propietarios de sanción o condena por los órganos administrativos o jurisdiccionales.
I. ANTECEDENTES:
1. EN EL DERECHO ROMANO:
El daño por animales se encuentra entre las primeras figuras de responsabilidad elaboradas, por el IUS CIVILE. Las XII Tablas sancionaban como hipótesis de delitos civiles el daño ocasionado por cuadrúpedos, para el cual proveían la actio de pauperie, y el daño ocasionado por el pasteo abusivo de ovinos, para el cual habían previsto la actio de pastu pecoris. Se trata de una “época en la cual el animal tenía la función de instrumento de producción en el cuadro de una sociedad agrícola”[1] Esta era una época en la cual el animal tenia la función de instrumento de producción en el cuadro de una sociedad agrícola. Sin embargo a diferencia de las acciones noxales, el pater familias no se libraba entregando el cadáver del cuadrúpedo muerto sucesivamente al siniestro, sino debía resarcir el daño por completo.
La naturaleza de este tipo de responsabilidad objetiva, tratándose de una aplicación del principio “cuius cómoda eius et incommoda”. En este caso en