Postulados De Thomas Kuhn
Thomas Samuel Kuhn, nació en Cincinnati, EE UU, Filósofo de la ciencia estadounidense su interés se orientó hacia el estudio de la Historia de la Ciencia. Influido por el pensamiento de historiadores como Koyré o filósofos como Quine, consideró que el estudio histórico es necesario para entender cómo se han desarrollado las teorías científicas, esto implica que para entender a la ciencia actual se necesita un conocimiento previoy para conocer por qué en ciertos momentos unas teorías han sido aceptadas antes que otras.
Thomas Kuhn, defensor del método inductivista, expone su teoría sobre el progreso científico y como se desarrolla la ciencia a través de los paradigmas, los …ver más…
Por tanto, un paradigma, mientras es capaz de solucionar las anomalías que él mismo genera. Así, por ejemplo, el paradigma geocéntrico asentado por Aristóteles pervivióquiérase o no, mientras Ptolomeo y otros astrónomos pudieron ir explicando los problemas o anomalías, siendo la principal la del movimiento de los planetas. Sin embargo, cuando Copérnico y Galileo hallan que la explicación al movimiento de los planetas resulta más sencilla y satisfactoria suponiendo que éstos giran alrededor del sol, y no de la tierra, entonces el paradigma geocéntrico hace crisis y es substituido por el heliocéntrico: es decir, se ha producido una revolución científica.
En suma, el postulado de Kuhn muestra que el progreso científico es cíclico, no es acumulativo, sino más bien alternativo. Es dinámico y no estático. Estipula que el progreso científico se basa en sucesivas sustituciones de paradigmas o revoluciones, que ocurren cada cierto tiempo.
COINCIDENCIAS O DIVERGENCIAS ENTRE LOS POSTULADOS DE KUHN Y POPPER * Kuhn ha mantenido fuertes polémicas con Popper intentado explicar el progreso científico y su racionalidad. El autor de La lógica de la investigación científica, Popper, sostiene que la ciencia avanza de forma crítica, mediante conjeturas y refutaciones, por el método de exposición de teorías tentativas, ensayos y eliminación de errores, de manera que el criterio de la falsabilidad encarna el auténtico método de legitimación de las teorías