Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Giberti, Eva UN ACOMPAÑAMIENTO NOMADE EN PSICOTERAPIAS Y PSICOANALISIS Nómadas (Col), núm. 10, abril, 1999, pp. 252-262 Universidad Central Colombia
Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=105114274021

Nómadas (Col) ISSN (Versión impresa): 0121 7550 nomadas@ucentral.edu.co Universidad Central Colombia

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

UN ACOMPAÑAMIENTO NOMADE EN PSICOTERAPIAS Y PSICOANALISIS
Eva Giberti*

Debemos ir …ver más…

Pensamiento que, como es sabido, excluía por evaluarlas como no científicas a la metáfora, a la metonimia si bien ésta podía utilizarse para construir el concepto. De modo que el diseño de tal pensamiento se organizaba según el modelo 1): Conceptual, proposicional con una aceptación mínima de lo metafórico, lo metonímico y la articulación entre ellos, para cerrarse sobre sí mismo, verificando lo conceptual, proposicional, según el planteo de Yañez Cortés. Pero en los comienzos del siglo surgieron las que habrían de constituirse en tesis de sujeto lideradas por Marx, Nietzsche y Freud, creadas a partir del reconocimiento de la metáfora, la metonimia y la articulación de ambas como fundantes de una nueva comprensión del ser humano, que sin excluir lo conceptual, proposicional, lo limitaba. Esto sugiere la construcción del modelo 2): metonimia, metáfora, silepsis -concepto, proposiciónmetonimia, metáfora silepsis, modelo que no puede cerrarse ya que remite a sujeto-deseo (debido a la posición inicial y posterior de la metonimia, la metáfora y la silepsis en la distribución) que en sí constituye una paradoja.

N ÓMADAS

253

Este modelo, opuesto al anterior, no hace lugar a los dogmatismos que separaban la ciencia por una parte