BAUMANN, modernidad liquida.

Compara la fluidez de los liquidos y gases con la etapa actual moderna, ya que éstos sufren un continuo cambio de forma cuando se los somete a tensión.

“enlace” es a su vez el termino que expresa la estabilidad de los sólidos y la resistencia que tienen hacia la separacion de sus atomos.

Para los fluidos lo que importa es el flujo del tiempo mas que el espacio que puedan ocupar, el espacio solo lo llenan por un momento.
Bauman dice que pueden haber objeciones como que desde un principio la modernidad fue un proceso de licuefacción, de “derretir los solidos” para tener mas fluidez. Pero, el dice que todo este proceso no se llevaba a cabo para terminar con la vida de los solidos por siempre sino para …ver más…

Darle forma a los fluidos es mas facil q mantenerlos en forma, pero requiere de muchisima atención y constante vigilancia, esfuerzo perpetuo.

En la modernidad el tiempo tiene historia gracias a su capacidad de contención, que se amplia permanentemente. El tiempo adquiere historia cuando la velocidad del movimiento a traves del espacio se convierte en una cuestion de ingenio, imaginación y recursos humanos.
Gracias a su flexibilidad y capacidad de expansión, el tiempo moderno se ha convertido en el arma para la conquista del espacio.
Lucha entre el espacio y el tiempo ESPACIO = SOLIDO y TIEMPO = FLEXIBLE

Michel Foucault uso el diseño panoptico de Jeremy Bentham como archimetafora del poder moderno. Los internos inmovilizados por que eran controlados por gente, pero a la misma vez la gente que los controlaba se tenia que quedar ahí tb, asi que no funcionaba tan bien. Aparte era una estrategia costosa.

Lo que hace que se pase de la modernidad a la posmodernidad es el hecho que se llega a un limite de velocidad para el poder. Con el Internet y los celulares se hace INSTANTANEO y el poder es extraterritorial. Es un golpe fatal para la dependencia del espacio. Ya no se necesita ni llamar por celular para dar una orden. Un boton basta. El fin del panoptico es el fin de la era del compromiso mutuo entre supervisores y supervisados.
En una guerra ya no importa la conquista del territorio sino derribar lo que sea que impide el flujo de nuevos poderes