CRISIS DEL 2001
En los primeros días de febrero del 2001,ahorristas, abogados y empleados de estudios jurídicos— presentaron una cifra récord de recursos de amparo en contra del corralito impuesto a sus depósitos y al de sus clientes. Simplemente quieren recuperar sus depósitos en dólares y el de sus clientes. Y los quieren constantes, sonantes, y de color verde, como dicen que los depositaron.
Esos recursos son presentados en la Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo. en la secretaría general de esa Cámara, q se le dieron curso a más de 15.000 amparos desde que terminó la feria de enero. Se calcula que en promedio se reciben unos 2.500 por día. En los Tribunales se llevó un colapso.
En esa época, era fácil distinguir quiénes …ver más…

¿Dónde está el dinero que me robaron?"
Al mediodía, en la Cámara en lo Contencioso Administrativo, ya no daban a basto. "Estamos superados", dijo una empleada. Hubo que poner un escritorio y dos personas, en pleno pasillo, para reforzar la recepción de los"formularios de ingreso de demandas".
Sobre las paredes, se habían pegado los listados de los recursos presentados una semana antes, y que ya habían sido sorteados. Ahí los propios damnificados o sus abogados podían enterarse en qué juzgado había caído su expediente. Una nota avisaba que la misma información podía consultarse en la página webwww.pjn.gov.ar.

La mayor pregunta que se llevaba a cabo en los pasillos de Tribunales era si lo mas conveniente era demandar al Estado o al banco. La respuesta de la mayoría de los abogados era: "Contra el Poder Ejecutivo. El banco va a responder que está cumpliendo una orden del Ejecutivo". Enviar una carta documento al banco diciendo que no quieren que le pesifiquen el dinero, y a la vez presentar un recurso de amparo contra el Estado". Era la estrategia con más consenso en esa época de crisis.

¿Qué es una acción de amparo?
El sentido de las acciones que comprendemos en la denominación genérica de amparo (hábeas corpus, hábeas data, acción de amparo propiamente dicha , acción declarativa de certeza) radica en la protección de garantías constitucionales contra cuya lesión directa se reclame, lo cual no ocurre con la masa de los procedimientos