Lógica y Crítica De Estanislao Zuleta
Este en la mitad del libro nos deja conceptos de lógica desde la antigüedad de Grecia, desde un principio el autor quiere resolver o responderse la pregunta; ¿En qué consiste la lógica? Y de que como puede esta rama de la filosofía puede colaborar en la sociedad y en los hombres, se comienza a cuestionar si es necesaria la lógica y en que nos puede ayudar. Empieza a citar a filósofos como Platón a quien le concierne la aparición de la lógica en Grecia, pero en época posteriores se plantea que la lógica es una disciplina necesaria para la reflexión científica, se dice que la lógica estudia o reflexiona los procesos formales del pensamiento. Aparecen filósofos como Aristóteles quien fue el …ver más…
Por último y en conclusión de esta mitad del libro el conocimiento es presentado como una forma de reconocimiento, como si fuera el redescubrimiento de una huella, cuando Platón se refiere a huella, se está refiriendo a la conciencia y con el concepto de saber se refiere a huella. La huella es una medida permanente que a veces se llama una vida anterior, o una experiencia del pasado, la cual puede ser despertada por una experiencia actual. La huella contiene dos teorías fundamentales; la primera es la teoría de las ideas y la otra es la teoría del amor, en la teoría de las ideas es el estudio de la memoria y la teoría del amor es la misma teoría del conocimiento por el cual produjo una unida en estas tres teorías; la teoría de la memoria, la teoría del conocimiento y la teoría del amor, como una teoría unitaria.
Lo que me deja en esta parte del libro en una idea clara de lógica, como lo expuse en el principio del ensayo en como la lógica como una ciencia actual nos puede ayudar hoy en día a una sociedad como esta, como puede la lógica a ser parte de una globalización y tecnología tan alta en el mundo si partimos desde el punto que