Examen Final de Ética y Oratoria Forense = Exposición de una Audiencia Cautelar

nota: la presente imputación y datos de las partes son de las integrantes del grupo (el hecho en si nunca ocurrió)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SEÑOR JUEZ DE TURNO DE INSTRUCCION EN LO PENAL Y CAUTELAR DE LA CAPITAL.
Informa Inicio de Investigación.- Art 289 y 298 CPP, concordante con la Sentencia Constitucional 0527/2006-R de 02 DE Junio de 2006.
IMPUTACION FORMAL.- (Con detenido)
DELITO: ROBO Y LESIONES GRAVES Y LEVES, ART. 331 y 271 del CODIGO PENAL
CASO No. FELCC-SCZ 220/213
HIDALMY …ver más…

4) Acta de descargo policial del Investigador asignado al caso sobre los antecedentes de la aprehensión de la imputada. 5) El acta de Declaración informativa policial de la imputada YAQUELIN LEQUIPE ARANIBAR, recibidas en presencia de su abogada defensora.
Con estos indicios y actos investigativos realizados se evidencia que existe la suficiente cantidad de indicios para sustentar que la imputada YAQUELIN LEQUIPE ARANIBAR, es con probabilidad autora y participe del delito de ROBO Y LESIONES GRAVES Y LEVES, previsto y sancionado en el art. 231 Y 271 DEL Código Penal, subsumiéndose la conducta de la imputada dentro de estos tipos penales descritos.
V.- IMPUTACION Y PETITORIO
En virtud a los antecedentes expuestos y fundamentación legal, en aplicación del art. 301 y 302 del Código de Procedimiento Penal, la suscrita Fiscal en Representación del Ministerio Publico IMPUTA FORMAL Y PROVISIONALMENTE contra YAQUELIN LEQUIPE ARANIBAR por la comisión del delito de ROBO Y LESIONES GRAVES Y LEVES previsto y sancionado en el art. . 231 Y 271 del Código Penal.
Así mismo en cuanto a la fundamentación de la existencia de los RIESGOS PROCESALES DE FUGA Y OBSTACULIZACION, por los antecedentes expuestos se puede evidenciar que se ha cumplido con el primer requisito establecido en el art. 233 del C.P. , concurriendo también el segundo requisito señalado por el mismo artículo, puesto que hasta el momento, la imputada no ha mostrado tener un domicilio