Hermeneutica Juridica- Oscar Jose Dueñas Ruiz
RESUMEN
El interpretar y la interpretación: Interpretar es captar subjetivamente el significado de las cosas, interpretar jurídicamente es asignar significado a expresiones, surgió la hermenéutica hecha al Derecho Romano la cual fue mejorando y llegó a hacerse con categorías que lo reelaboraron, luego la hermenéutica sagrada que imponía la Biblia como único texto de interpretación.
El autor presentaba algunos niveles hermenéuticos: * Pre hermenéutica: solo tiene intereses pragmáticos o ideológicos, no es una etapa científica.
* Hermenéutica de primer orden: interpretación hecha a textos, está ligada con el lenguaje, no solo se indaga el sentido de la norma, sus …ver más…
En la filosofía se encuentra la ciencia lógica que da proposiciones, aplicada al derecho es la lógica jurídica, son teorías que aplican a esta disciplina, la lógica formal y la proposición, la primera formula reglas de razonamiento necesarias para la construcción de alguna ciencia, y la segunda expresa un juicio mediante un término, sujeto y predicado, la lógica de las normas inició con el circulo de Viena a principios de la década de 1920, el análisis lógico era primordial para llegar al lenguaje de la verdad, existen varias lógicas:
* Según su objeto: lógica formal(atemporal) lógica material( histórica) * Según la dimensión: lógica clásica y dialéctica * Según la modalidad: lógica proporcional, lógica deóntica, lógica modal y lógica intuicionista * También hay lógicas polivalentes y para consistentes.
La dialéctica: es la ciencia de las leyes del movimiento, del mundo exterior y de pensamiento humano, por este método se puede conocer y actuar, así para resolver un caso difícil debe acudirse a otras lógicas, para hacer una diferenciación entre la racionabilidad y la razonabilidad, la primera es la coherencia interna por ej en el código civil napoleónico no tiene contradicción en sus textos, y la segunda es la coherencia externa, los factores