INDICE

I.- CONCEPTO, SENTIDO Y UTILIDAD DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO

1.1.- ¿QUE é es la Filosofía del Derecho?.......................................................................... 3
1.2.- El debate iusfilosófico entre Derecho Natural y Derecho Positivo…………….………. 4
1.3.- Saber filosófico como disciplina autónoma y específica………………………….…… 5
1.4.- Función epistemológica y hermenéutica de la Filosofía…………………………….… 6
1.5.- Saber filosófico-jurídico……………………………………………………….................... 7
1.6.- Saber filosófico-jurídico como saber metajurídico y metacientífico……………….……8
1.7.- Saber filosófico-jurídico como Teoría de la justicia…………………………………….. 8
1.8.- Función didáctica y pedagógica de las disciplinas …ver más…

Y, en el plano externo, establece una jurisdicción reduccionismo demasiado estricto del Estado, desapareciendo el dualismo derecho-Estado en la medida que concibe el Estado sólo como un "orden normativo".
Norberto Bobbio caracteriza ejemplarmente estas dos concepciones iusfilosóficas: "Por iusnaturalismo entiendo aquella corriente que admite la distinción entre derecho natural y derecho positivo y sostiene la supremacía del primero sobre el segundo. Por positivismo jurídico entiendo aquella corriente que no admite la distinción entre derecho natural y derecho positivo y afirma que no existe otro derecho que el derecho positivo."
En realidad cuando hablamos de iusnaturalismo o iuspositivismo cuestionando la difícil frontera existente entre moral y derecho, es por esta razón que nos remitimos a al problema de la compleja y laberíntica relación entre moral, política y Derecho.
El segundo modelo de separación relativa simboliza la relación entre derecho, moral y política bajo la forma de una pirámide en cuya cúspide aparece la moral como criterio legitimador del derecho. La teoría jurídica de Hart defiende y formula un contenido mínimo del derecho natural. Lo integrarían un conjunto de verdades obvias que aparecen en el seno del derecho. La idea haitiana de derechos humanos traduce un