DEBEMOS OBEDECER AL ESTADO?
TRABAJO COMPARATIVO DEL PENSAMIENTO DE THOMAS HOBBES Y DE JOHN LOCKE

Este es un trabajo comparativo entre dos de los clasicos de la teoría política del renacimiento; Thomas Hobbes y John Locke. Si bien es cierto que el objetivo del trabajo es exponer porque se debe obedecer al Estado, primero hay que concretar que idea de Estado propone cada uno de los autores y cuales son a grandes rasgos los elementos fundamentales de su estructura y el fin último de su existencia. Cabe decir que ninguno de estos dos autores propone una desobediencia al Estado, así que razonar porque debemos obedecer o no es una tarea subjetiva ligada al ideal de Estado propuesto por ambos. La obra de Hobbes es un intenta de dar ideas …ver más…

El Rey regula el Estado y su sociedad y para eso su poder no se debe poner demasiado en cuestión. Eso pone en tela de juicio la obediencia que deben mostrar sus súbditos, pues la inseguridad pública que se generaría en un estado de naturaleza, puede ser subsituida por la inseguridad generada por una regència desbocada y desalmada, y los mecanismos para evitar eso no estan muy claros.
Por el contrario, es muy posible que aquellos individuos que apoyen una posible regencia de un soberano cruel, deslegitimen las quejas de los súbditos apoyandose en la teoria hobbesiana, que predica que la tiranía no existe y que siempre que así se intenta expresar el règimen político existente, es para desacreditar la monarquia en cuestión.*
*“En efecto, quienes están descontentos bajo la monarquía la denominan tiranía; a quienes les desagrada la aristocracia la llaman oligarquía; igualmente, quienes se encuentran agraviados bajo una democracia la llaman anarquía, que significa falta de gobierno. Pero yo me imagino que nadie cree que la falta de gobierno sea una especie de gobierno; ni, por la misma razón, puede creerse que el gobierno es de una clase cuando agrada, y de otra cuando los súbditos están disconformes con él o son oprimidos por