ANALÍSIS DE LA NOVELA “EL FANTASMA DE CANTERVILLE”
Personajes Principales: • Hiram B. Otis • Sir. Simón de Canterville (Fantasma) • Mrs. Lucrecia R. Tappan • Washington Otis • Virginia E. Otis • Los Mellizos Otis • Lord Canterville • Duquesito
Glosario:
• Guisa: Modo, a manera o semejanza de algo. • Francachelas: Reunión de varias personas para divertirse. • Torcaza: Paloma, Torcaz. • Aperciban: Disponer, preparar, percibir u observar. • Artesanado: Conjunto de los artesanos. • Dogmático: Que expresa una opinión de manera categórica. • Alforfón: Planta herbácea originaria de Asía central. • Premura: Apremio, prisa, urgencia, falta de una cosa. • …ver más…

En Oxford, recogió la influencia de innovadores estéticos como los escritores Walter Pater y John Ruskin. De carácter excéntrico, el joven Wilde llevaba el pelo largo y vestía pantalones de montar de terciopelo. Su habitación estaba repleta de objetos de arte y elementos decorativos, como girasoles, plumas de pavo real y porcelanas chinas. Sus actitudes y modales fueron repetidamente ridiculizados en la publicación satírica Punch y en la ópera cómica de Gilbert y SullivanPaciencia. A pesar de ello, su ingenio y su talento le hicieron ganar innumerables admiradores.
Su primer libro fue Poemas (1881), y su primera obra teatral, Vera o los nihilistas (1882), se representó por primera vez en Nueva York, ciudad en la que el autor se encontraba por entonces, de paso en una larga gira de conferencias por los Estados Unidos. Tras ella, se estableció en Londres y, en 1884, se casó con una mujer irlandesa muy rica, Constance Lloyd, con la que tuvo dos hijos. A partir de entonces, se dedicó exclusivamente a la literatura.
En 1895, en la cima de su carrera, se convirtió en la figura central del más sonado proceso judicial del siglo, que consiguió escandalizar a toda la mojigata clase media de la Inglaterra victoriana. Wilde, que había mantenido una íntima amistad con lord Alfred Douglas, fue acusado por el padre de éste, el marqués de Queensberry, de sodomía. Se le declaró culpable en el juicio, celebrado en mayo de 1895, y, condenado a dos años de trabajos