Contesta Incidente Redargucion De Falsedad
II.- Que por imperio procesal que emana del Art. 192 del CPCC, NIEGO categóricamente todos los hechos afirmados por el incidentista en su libelo introductorio por se falaces, inexactos, …ver más…
Por otro costado “rescato” la memoria del Sr. Renegrido, quien afirma que el día viernes 0 de mayo y el miércoles 25 de junio del corriente año, su esposa “estuvo todo el día” y que el martes 2 de septiembre de 2008 “hubo gente en la casa”, para concluir aseverando que sus vecinos no se mueven de sus domicilios durante las 24 horas del día. Pareciera ser, que tanto en su domicilio, como en el de sus colindantes, todos estuvieran sigilosos, atentos y a la espera de cualquier llamado.
Ofrece el Sr. …….. como prueba, la declaración testimonial de….., declaración que desde ya dejo impugnada, pues… ¿que objetividad podrían tener los dichos de una persona que se encuentra en relación de dependencia con el incidentista y que conforme domicilio denunciado viven bajo el mismo techo…? Al respecto, entiendo que es aplicable al caso que nos ocupa, la jurisprudencia sentada en “Belgareto Paula Liliana c/estado nacional s/incidente de redargución de falsedad”. CAUSA N° 12.068/95. 19/07/95, cuando al sentenciar se dijo: “Como principio, la prueba testimonial es inadmisible en la materia (cfr. Nota del codificador Vélez Sarsfield al art. 992 del C.C. y especialmente la opinión de Mourlon allí citada). En tal sentido, es indudable que las manifestaciones de la encargada del edificio donde funciona el estudio de los impugnantes