El caudillismo se debió como una respuesta a la anarquía del año 1820, durante el cual comenzó un periodo en el cual se consolidaron las fuerzas autónomas propias de cada provincia a través de distintos estatutos, constituciones y normas jurídicas las cuales buscaron legitimar esta fuerza. De esta manera, se dio el momento propicio para el aumento de poder por parte de jefes rurales, denominados caudillos, que encarnizaban una lucha contra el gobierno y las elites urbanas, defendiendo los intereses provinciales.

En este marco fue donde emprendió su ascenso político Juan Facundo Quiroga nacido en 1788 en la provincia de La Rioja. El mismo fue hijo de José Quiroga, un hacendado sanjuanino que migró a la norteña provincia de La Rioja …ver más…

Al año posterior se encargo de organizar un regimiento para combatir a los indígenas de la zona pampeana, ganándose el nombre de comandante y alcanzando el grado de teniente coronel. De esta manera hasta 1820 se dedicó a sus actividades privadas, hasta que una vez concluida la etapa del Directorio empezó a involucrarse en la política con su regimiento llamado” Colorados del Monte”. Luego se asoció con Martín Rodríguez y otros estancieros consiguiendo la elección de su colega como gobernador, poniendo a su disposición sus a caballerías. Posteriormente tuvo ocupo ese lugar en 1820 como gobernador donde se encarga de consolidar una fuerte oposición frente a los unitarios y de beneficiar los intereses de los comerciantes de buenos aires. Finalizando de esta manera su etapa en 1832 debido a que se negaron a otorgarles las facultades extraordinarias, por lo cual Rosas se dedico a conquistar territorios poblados por indígenas hasta que en 1835 con la muerte de Quiroga retorna al poder con la atribución de dichas facultades.
De esta manera como enuncié anteriormente toma lugar el segundo y último periodo rosista en el cual se encargó de seguir sustentando el beneficio de los sectores terratenientes bonaerenses al mantener vigentes ciertos estatutos de las reforma rivadavianas como la defensa de la propiedad privada y de acentuarlo todavía más con su negación a la conformación de una constitución al monopolizar de esta manera en manos de Buenos