Caso Optical Distortion
En esta oportunidad vamos a estar analizando el caso de la empresa Optical Distortion, una empresa dedicada a la producción de lentes para las gallinas ponedoras para de esta manera generar un mayor beneficio del productor al mejorar el rendimiento de las gallinas y lograr disminuir los problemas de producción, que serán descritos líneas más adelante.
Antecedentes de la Empresa
La empresa Optical Distortion Inc. (ODI de ahora en adelante) es una empresa constituida en 1966 por 3 personas: Robert Garrison (inventor de los lentes), Ronald Olson (propietario de una granja de ponedoras) y James Arnold (un empresario local), los cuales durante el siguiente año fueron probando el producto de ODI para descubrir las …ver más…

Ahorro Mano de Obra * Total de Gallinas tratadas: * Lente: 225 x hora * Corte: 220 x hora * Mano de Obra x Hora: US$ 7,5 en ambos casos * Costo M/O: * Lente: US$ 0.03333 * Corte: US$ 0.03409 * Ahorro para el granjero: US$ 0.0008
Acá podemos que el ahorro proviene por el lado de la velocidad con la cual se pueden poner los lentes en comparación con el corte. Acá vemos que en una hora se pueden atender a 5 gallinas más que con el corte, con lo cual se genera un ahorro monetario de US$ 0.0008 para el granjero.

Ahorro en Comida * Costo total de comida en comedero: * Lente: US$ 23.68 * Corte: US$ 24.46 * Reducción: 3.19% * Costo x Gallina: * Lente: US$ 6.816 * Corte: US$ 7.04 * Ahorro para el granjero: US$ 0.22
Debido a la longitud del pico con el corte, se tenía que tener mayor comida en los comederos para que las gallinas se puedan alimentar. Al no hacer el corte y utilizar los lentes, los granjeros podrían poner menos comida en los comederos, generando así un ahorro de US$ 0.22 por gallina.
Ahorro de Producción x Huevos * # de Huevos Perdidos x Año: * Lente: 0 * Corte: 2.4 * Costo x docena: US$ 0.5 * Costo x Huevo: US$ .0417 * Pérdida Monetaria por Huevo: * Lente: US$ 0 * Corte: US$ 0.1 * Ahorro para el