1. ¿Cuán riesgoso es una inversión en capital en COMSAT comparado con una inversión en AT&T u otros valores?

Una inversión de capital en COMSAT es más riesgosa que una inversión en AT&T por los siguientes motivos:
COMSAT era una empresa nueva que trabajaba con tecnología nueva, en cambio AT&T era una empresa establecida, que trabajaba con tecnología conocida. En tal sentido invertir en COMSAT era más riesgoso.
COMSAT operaba en una con incertidumbre respecto a la regulación futura. Por el contrario la regulaciones de AT&T ya estaban bien definidas. En tal sentido invertir en COMSAT era más riesgoso.
COMSAT, en un principio (1964), le era dificultoso calcular la demanda (el mercado internacional de telecomunicaciones era altamente …ver más…

Método de Valoración por Arbitraje. r – rf = b1*( rfactor1 – rf) + b2*(rfactor2 – rf) +………..
Estos factores podrían ser, por ejemplo, el precio del petróleo, la tasa de interés, el rendimiento del portafolio del mercado, etc.
4. ¿Son convincentes los argumentos del staff? ¿Cuáles son las implicancias de sus análisis y recomendaciones para las partes involucradas y para empresas reguladas que recién se inician?
Los argumentos citados del staff en ciertos temas no son convincentes, Comsat presentó evidencia sobre riesgos significativos en los terrenos de tecnología, negocio, demanda, competitividad, regulación y política, en los cuales se analiza lo siguiente:
Comsat indicaba que los riesgos tecnológicos que utilizaba era una tecnología nueva relativamente desconocida, entre las incertidumbres iniciales estaban los riesgos de fallos en los lanzamientos y el riesgo de que las vidas operativas de los satélites fueran significativamente más cortas que lo anticipado, el equipo jurídico consideraba una exageración sin tener los argumentos y conocimientos ya que eran tecnologías propias y que la comparación como AT&T no era razonable siendo empresas del sector tenían estructuras operacionales distintas.
Examinando los riesgos de negocio de Comsat en 1964 afirmaron que la incertidumbre de los inversores sobre el nivel de periodicidad de los beneficios y de los dividendos futuros había ejercido una presión al alza sobre el coste de capital, el Staff tampoco fue