3. CARACTERISTICAS DE LOS CONSIDERANDOS QUE INTEGRAN JURISPRUDENCIA EN ESTA ESPECIE.
Jurisprudencia plenaria de la Suprema Corte de Justicia de la Nación establecido siete características de la acción de inconstitucionalidad:
Se promueve para alegar la contradicción entre la norma impugnada y una de la ley Fundamental.
Puede ser promovida por el Procurador General de la República, los partidos políticos y el 33%, cuando menos, de los integrantes del órgano legislativo que haya expedido la norma.
Supone una solicitud para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación analice en abstracto la constitucional ¡dad de una norma.
Se trata de un procedimiento.
Puede interponerse para combatir cualquier tipo de normas.
Sólo procede por lo …ver más…

por consiguiente, la suprema corte válidamente puede acoger un tercer criterio, el que le parezca correcto, de acuerdo con el examen lógico y jurídico del problema, lo que es acorde, además, con el texto de las citadas disposiciones en cuanto indican que las salas deben decidir “...cuál tesis debe prevalecer”, no cuál de las dos tesis debe prevalecer.”
El maestro Raúl Chávez castillo opina al respecto que: “en el derecho positivo mexicano, la ley reglamentaria de los artículos 103 y 107 constitucionales reconoce dos sistemas para la integración de la jurisprudencia, el primero de estos sistemas es el de acumulación de cinco ejecutorias no interrumpidas por otra en contrario, es decir, sólo se requiere de cinco resoluciones en igual sentido y continuas para formar jurisprudencia obligatoria. y en cambio, el segundo consiste en la resolución que se dicta en la contradicción de tesis denunciada ante la suprema corte de justicia ya sea el pleno de tribunal o las salas que lo integren, constituirá jurisprudencia obligatoria, esto es, se otorgará en una sola ejecutoria mayor validez que a cinco necesarias para formar jurisprudencia.

Cuando las salas de la suprema