DESAROLLO DEL TALLER

ANALISIS, CONTRASTE Y CONFLICTOS DE LOS METODOS INTERPRETATIVOS UTILIZADOS EN LA SETENCIA C 093 DE 1994:

Criterios de interpretación utilizados por la mayoría de los magistrados que declararon exequible el articulo 280 de la ley 5 de 1992 que violaba el numeral 8 del articulo 179 de la constitución y otras disposiciones superiores:

En la sentencia estudiada podemos percatarnos que el método utilizado por los magistrados que decidieron la exequibilidad del articulo mencionado anteriormente, fue el interpretativo de la ley por extensión ya que se amplio la forma de concebir y entender la prohibición constitucional contenida en el numeral 8 del articulo 179 superior, desmembrandola en dos casos:

A) La de …ver más…

Es importante señalar como elemento interpretativo sistemático y extensivo, la interpretación del articulo 179 que brindan los magistrados, la cual se transcribe:

“Conforme a lo anterior, consideramos que la interpretación conforme a la Carta es la siguiente: el régimen de inhabilidades establecido por el artículo 179 diferencia con nitidez los cargos de elección popular (ordinal 8) y aquellos que no lo son (ordinal 2), admitiendo la posibilidad de la renuncia para los segundos para subsanar la inhabilidad (pero con anterioridad de un año para la elección) mientras que no la admite para los primeros. Y esta diferencia de trato constitucional entre unos y otros cargos no es fortuita sino que deriva de las relaciones entre los electores y los elegidos establecida por el ordenamiento constitucional. En efecto, para comprender plenamente el alcance de la inhabilidad del ordinal 8 del artículo 179, ella debe ser analizada en consonancia con otras normas de la Carta Política que regulan la relación entre los electores y los elegidos dentro del marco de una democracia integral.”

De lo anterior podemos interpretar que el elegido para ocupar un cargo publico por medio de elección popular, a la luz de la constitución de 1991, tiene una responsabilidad política con sus electores,