223867701 TRABAJO PRACTICO 2 PENSAMIENTO 68 Docx

990 palabras 4 páginas
Según Costales Domínguez, su oponente afirma que Alfred N.
Whitehead admiraba a Platón. Para Costales Rodríguez esto no tiene nada que ver con si Platón fuera totalitario o no; por tanto se estaría en presencia de una falacia:
De causa falsa.
Ad
verecundiam.
Ad
midericordiam.
Ad baculum.
Ad hominen.

2.

Establezcamos las relaciones entre la primera columna y los ejemplos de la segunda columna: 1.

Lenguaje artificial

a.

“M es B” a “P es Q”

2.

Lenguaje natural

b.

Lengua Esperanto

3.

Lenguaje técnico

c.

Abies concolor

4.

Lenguaje simbólico

d.

Estamos yendo a pasear

Enunciado atómico

e.

5.

atleta

Cuando Costales Domínguez expresa: “También dije que la Real Academia Española
3. define el totalitarismo como la intervención
…ver más…

9.

Para Atienza y para Costales Domínguez es imprescindible el desmontaje de falacias. Costales Domínguez adjudica a esta tarea a:
Los políticos.
Los periodistas.
Los filósofos.
Los economistas.
Los docentes.

10. Encontramos

una falacia de apelación a la autoridad cuando:

No se puede demostrar A; por lo tanto A es falso.
A merece compasión o misericordia por una circunstancia x, por lo tanto se le concede x como verdadero.
No se puede refutar A; por lo tanto A es verdadero.
A afirma x, la mayoría de las personas afirman x, por tanto x es verdadero.
A defiende la idea x como verdadera porque B lo afirma y es un experto en la materia.

Según Costales Rodríguez, cuando Prendas Solano resalta un aspecto de la
11. obra de Platón para refutar la idea de un Platón totalitario, utiliza un argumento falaz denominado:
Ad verecundiam.
Causa falsa.

De división.
Anfibología.
Énfasis.

12.

Cuando Costales Domínguez le dice a su oponente: “¡no ponga palabras en mi boca!” está haciendo un uso de lenguaje de tipo:
Directivo.
Disuasivo.
Emotivo
Informativo.
Expresivo.

13. Se

utiliza una falacia “contra el hombre” cuando un filósofo le dice al otro:
Es cínico.
Es deshonesto intelectualmente.
Lo que dice es cierto porque ha hecho mucho esfuerzo para publicarlo.
Utiliza fuentes fidedignas.
Es malintencionado.

En la lógica informal se reconoce como precursora la obra de Stephen Toulmin, un filósofo anglo-americano que, a finales de los años 50 del siglo

Documentos relacionados