Distribuição geográfica de espécies meliponíneas criadas no Rio Grande do norte (página 2)

A subfamília Meliponinae tem centenas de espécies espalhadas por várias regiões do mundo. Este elevado número contrasta com as apenas oito espécies nos Apinae, subfamília à qual pertence à abelha A. melífera Linnaeus. Os atuais meliponíneos formam um grupo mais isolado e mais especializado, cujos indivíduos dependem mais das características climáticas e florísticas da suas respectivas regiões de origem, que os relativamente menos exigentes Apinae. A favor desta hipótese está o fato que das mais de 300 espécies de meliponíneos conhecidas, pelo menos 100 estão em perigo de extinção devido à destruição de seu habitat pelo homem (KERR et al, 1996).

Na América, quando da chegada dos descobridores, não havia A. melífera Linnaeus, a abelha atualmente mais utilizada para produção de mel. Havia, entretanto, muitas espécies de abelhas sociais nativas, conhecidas por abelhas indígenas sem ferrão, pois possuem o ferrão atrofiado, não sendo capaz de picar (as únicas abelhas sociais nativas do Brasil que possuem ferrão desenvolvido são do gênero Bombus, conhecidas popularmente por Mamangavas) (CAMPOS, 1983).

Os meliponíneos ocupam grande parte das regiões de clima tropical do planeta. Ocupam, também, algumas importantes regiões de clima temperado e sub-tropical. Assim, essas abelhas são encontradas na maior parte da América Neotropical, ou seja, na maioria do território latino americano (NOGUEIRA NETO, 1997).

Já existiram abelhas Plebéia sp e Proplebeia (MIRINS) entre 25 e 40 milhões de anos atrás. Seus fósseis foram conservados em âmbar (resina fóssil) e encontrados na atual Republica Dominicana, no Caribe. Houve Trigona na Sicília, há 30 milhões de anos, também encontrada em âmbar (NOGUEIRA-NETO, 1997).

Em 1980 Oswaldo Lamartine, relata em seu livro, Sertões do Seridó, um levantamento sobre as abelhas indígenas realizado no período de 1958 a 1962, em alguns municípios do sertão do seridó no estado do Rio Grande do Norte como: Acari, Caicó, Carnaúba, Cerro Cora, Cruzeta, Currais Novos, Florânia, Jardim de Piranhas, Jardim dom Seridó, Jucurutu, Ouro Branco, Parelhas, S. Fernando, S. J. Sabugi, São Vicente e Serra Negra .

Segundo LAMARTINE 1980, as espécies criadas pelos meliponicultores são: canudo (Scaptotrigona sp.), tubiba (Trigona sp.), jati (Tetragonisca sp.), rajada ou cabeça branca (Melipona sp.), moça branca ou amarela (Frieseomellita sp.), breu ou zamboque (Melipona sp.), mandurí (Meliponasp.), cupira (Partamona sp.), mosquito (Plebeia sp.) e jandaíra (Melipona subnitida).

LAMARTINE (1980) complementa ainda com a hipótese de se identificar alguma espécie de abelha nesta região que ofereça maior compensação. A uruçú, uma das que gozam de melhor conceito, pelas entrevistas realizadas com os mais velhos, concluímos não ser nativa desses sertões. E o seu mel para ali levado, ontem como ainda hoje, é mercadeado do litoral, brejos paraibanos ou do Cariri cearense. Em Barra do Corda – MA, em 1952, ouvimos falar, da boca dos caçadores, de uma abelha rara, bem maior que a européia e produzindo muito mel, ali conhecida como uruçú-boi.

O estudo foi realizado nos municípios do estado do Rio Grande do Norte onde existem maiores concentrações de meliponicultores. Estas regiões apresentam vegetações com remanescentes de matas ciliares, encostas de serras e áreas de transição (ecótono Mata Atlântica/Caatinga) circundando a Chapada do Apodi e o litoral do Rio Grande do Norte. Para identificar e localizar os meliponários foi realizado um censo e aplicado um protocolo de entrevistas semi-estruturadas. Os órgãos SEBRAE, FARN (Federação Apícola do Rio Grande do Norte), imprensa falada e comunicação pessoal também contribuíram na identificação e localização dos meliponários. A Tabela 1 apresenta algumas características dos municípios estudados.

Tabela 1 – Caracterização dos municípios estudados

Foram constatadas sete espécies de abelha sem ferrão criadas em meliponários no estado do Rio Grande do Norte, onde a espécie M. subnitida é a mais comum em todo estado, com uma freqüência de 86%, seguida da espécies P. mosquito com 4,9%, M. asilvae com 4,3% e outras (M. scutellaris, P. cupira, Frieseomelitta spp e F. varia) reapresentando 4,8% (Figura 1). Essas mesmas espécies foram observadas por LORENZON et al. (2003) em um estudo realizado na Serra da Capivara /PI.

Observa-se na Figura 2 uma heterogênea distribuição das espécies nas quatro mesorregiões estudadas, onde as espécies M. subnitida e P. mosquito encontram-se melhor distribuídas nas quatro mesorregiões, no entanto, a freqüência da espécie M. subnitida é expressivamente maior. As espécies P. cupira, Frieseomelitta spp e F. varia também foram encontradas em todas as mesorregiões do estado, mas com baixas freqüências. Já as espécies M. scutellaris e M. asilvae não foram encontradas em todas as mesorregiões, onde a primeira não foi constatada nas mesorregiões do Oeste potiguar e do Agreste Potiguar, e a segunda no Leste Potiguar, o que representa um sério problema, pois estas espécies são consideradas viáveis para fins lucrativos e se adaptam bem às condições adversas do meio, além de serem facilmente multiplicadas e comercializadas juntamente com seus produtos e subprodutos (CÂMARA et al., 2004).

Verificou-se que a espécie M. subnitida predomina nos meliponários da mesorregião do Oeste Potiguar com uma freqüência 97,05%. A espécie P. mosquito foi a segunda mais encontrada, com uma freqüência de 2,20%, seguida por outras espécies (M. asilvae, P. cupira, Frieseomelitta spp e F. varia ) representando apenas 0,75% de freqüência (Figura 3).

Na microrregião da Chapada do Apodi foram constatadas apenas as espécies M. subnitida e P. mosquito, com as freqüências 98,8% e 1,2% para as respectivas espécies (Figura 4). No município de Caraúbas a espécie M. subnitida é criada por 98,7% dos meliponicultores, e a espécie P. mosquito por 1,3%. Em Governador Dix-Sept Rosado 100% dos cortiços são constituídos por criações da espécie M. subnitida (Figura 5).

Na microrregião de Mossoró, verificou-se a freqüência de 92,7% para a espécie M. subnitida, 4,3% para P. mosquito, 1,8% para M. asilvae e 1,2% para outras espécies (P. cupira, Frieseomelitta spp e F. varia) (Figura 6).

No município de Areia Branca 91% corresponde a frequencia da espécie M. subnitida. A espécie abelha P. mosquito apresentou uma frequencia de 9%. Em Baraúna, 96% corresponde a espécie M. subnitida, seguida por P. mosquito com 2%, e outras espécies (P. cupira, Frieseomelitta spp e F. varia) representando 2%. Em Grossos, verificou-se que todos os cortiços encontrados são de criações da espécie M. subnitida. Em Mossoró 93,5% eram de criações da espécie M. subnitida, 3,1% da espécie P. mosquito, 3% refere-se a outras espécies (M. asilvae, P. cupira, Frieseomelitta spp e F. varia). No município de Serra do Mel a espécie M. subnitida representa 85,7%, P. mosquito 10,7%, e outras espécies (P. cupira, Frieseomelitta spp e F. varia) representam 3,6%. Com 97% de freqüência, a espécie M. subnitida é a mais criada no município de Tibau, seguida por P. mosquito com 1,5% e outras (P. cupira, Frieseomelitta spp e F. varia) com 1,5% (Figura 7).

Na microrregião do Vale do Assú (Figura 8), 96,7% dos meliponários são constituídos por criações da espécie M. subnitida e 3,3% pela espécie P. mosquito. No município do Alto do Rodrigues, 97% das criações são da espécie M. subnitida e 3% da espécie P. mosquito. Em Assu a espécie mais apreciada entre os meliponicultores é a M. subnitida, representando 100% de freqüência (Figura 9).

Figura 8 – Espécies de abelhas indígenas criadas na Microrregião do Vale do Assú.

Na mesorregião Central Potiguar (Figura 10), verificou-se que a espécie M. subnitida predomina com 69,80% de freqüência nos meliponários, 9,20% a espécie P. mosquito, 4,9% a espécie M. asilvae, 1% a espécie M. scutellaris, e 15% para outras espécies de (P. cupira, Frieseomelitta spp e F. varia).

Verificou-se na microrregião de Angicos que 93,4% dos cortiços encontrados nos meliponários são da espécie M. subnitida, 5,4% corresponde a espécie M. asilvae e 1,2% a espécie P. mosquito (Figura 11). No município de Angicos todos os cortiços verificados são de criações da abelha M. subnitida. O mesmo ocorreu nos municípios de Afonso Bezerra e de Lages. No município de Caiçara do Rio do Vento a espécie M. subnitida representa uma frequencia de 86,2% e M. asilvae corresponde a 18,8%. Em Pedro Avelino 89,6% dos cortiços constituem-se de criações da espécie M. subnitida, 6,2% representa a espécie P. mosquito e 4,2% a espécie M. asilvae (Figura 12).

Figura 11 – Espécies de abelhas indígenas criadas na Microrregião de Angicos.

Na microrregião do Seridó Oriental, 65,2% dos meliponários são constituídos por cortiços da espécie M. subnitida, 9,4% da espécie M. asilvae, 7,2% da espécie P. mosquito, 1,8% da espécie M. scutellaris e 16,4% por outras espécies (Cupira, Moça-branca e Amarela) (Figura 13). No município de Jardim do Seridó, 61% representa a frequência da espécie M. subnitida, 10,6% da espécie M. asilvae, 8,1% da espécie P. mosquito, 2% da espécie M. scutellaris, e 18,3% corresponde a outras espécies (P. cupira, Frieseomelitta spp, e F. varia). Constatou-se em Parelhas que todos os cortiços visitados são compostos por criações da espécie M. subnitida. (Figura 14).

Figura 13 – Espécies de abelhas indígenas criadas na Microrregião do Seridó Oriental.

Na microrregião de Macau 50,7% dos meliponicultores criam a espécie M. subnitida, 19,2% criam a espécie P. mosquito e 30,1% criam outras espécies (Cupira, Moça-branca e Amarela) (Figura 15), sendo o município de São Bento do Norte o único desta microrregião que apresenta a atividade da meliponicultura.

Figura 15 – Espécies de abelhas indígenas criadas na Microrregião de Macau.

Na mesorregião do Agreste Potiguar a espécie M. subnitida predomina com 87,77% de freqüência nos meliponários, 6,40% é a freqüência da espécie M. asilvae, 2,47% da espécie P. mosquito, e 3,36% para outras espécies (P. cupira, Frieseomelitta spp e F. varia) (Figura 16).

Figura 16 – Espécies de abelhas indígenas criadas na Mesoregião do Agreste Potiguar.

Na microrregião do Agreste Potiguar 100% dos meliponicultores visitados criam a espécie M. subnitida. Sendo o município de Riachuelo o único desta microrregião onde se encontrou a atividade da meliponicultura.

Figura 17 – Espécies de abelhas indígenas criadas na Microrregião da Borborema Potiguar.

Na microrregião da Baixa Verde 81% dos meliponários são constituídos por criações da espécie M. subnitida, 11,6% da M. asilvae e 7,4% da espécie P. mosquito (Figura 19). No municpío de Jandaíra a frequência da espécie M. subnitida foi de 80%, seguida da espécie M. asilvae com 13% e da P. mosquito com 7%. Em João Câmara, observou-se que 73,5% dos cortiços encontrados eram constutuidos por criações da espécie M. subnitida, seguido por 14,7% da espécie M. Asilvae e 11,8% da espécie P. mosquito. O município de Parazinho apresentou uma frequencia de 93% da espécie M. Subnitida e 7% da espécie P. mosquito (Figura 20).

Figura 19 – Espécies de abelhas indígenas criadas na Microrregião da Baixa Verde.

Na mesorregião do Leste Potiguar, verificou-se que a espécie M. subnitida predomina com 69,90% de freqüência nos meliponários, 17,1% é a freqüência da espécie M. scutelaris, 8,05% da espécie P. mosquito e 4,95% de outras espécies (P. cupira, Frieseomelitta spp e F. varia) (Figura 21).

Figura 21 – Espécies de abelhas indígenas criadas na Mesorregião do Leste Potiguar.

Na microrregião do Litoral Nordeste 91,8% dos cortiços pertencem a especie M. Subnitida e 8,2% pertence a espécie P. mosquito (Figura 22), sendo o município de Pureza o único desta microrregião onde se encontrou a atividade da meliponicultura.

Figura 22 – Espécies de abelhas indígenas criadas na Microrregião do Litoral Nordeste.

Na microrregião de Macaíba verificou-se que 48% dos meliponários são compostos por cortiços da espécie M. subnitida, 34,2% da espécie M. scutelaris, 7,9% da espécie P. mosquito e 9,9% criam outras espécies (P. cupira, Frieseomelitta spp e F. varia) (Figura 23).

Figura 23 – Espécies de abelhas indígenas criadas na Microrregião de Macaíba.

Em Ceará-Mirim, verificou-se que 52% dos cortiços contabilizados eram constituidos pela espécie M. subnitida e 48% pela espécei P. mosquito. No município de Macaíba 47,2% das criações pertencem a espécie M. subnitida, 40,9% a espécie M. scutelaris e 11,9% pertencem a outras espécies (P. cupira, Frieseomelitta spp e F. varia) (Figura 24).

Figura 24 – Espécies de abelhas indígenas criadas nos municípios da Microrregião de Macaíba.

Entre as principais causas apontadas como responsáveis pelo desaparecimento de algumas espécies em determinadas regiões do estado estão a atividade de trabalhadores meleiros, derrubada de árvores, agressividade e competitividade das abelhas A. melífera.

A derrubada de árvores como imburana (Amburana Cearensis) e catingueira (Caesalpinea pyramidalis) costuma ser utilizada em fornos de padarias e na obtenção térmica da cal virgem (óxido de cálcio). A atividade dos meleiros também pode ser citada, uma vez que estes, ao extrair o mel na mata, deixam a família dos meliponídeos expostas ao ataque de predadores e vulneráveis ao ataque de inimigos. Com relação às abelhas africanizadas Apis melífera associa-se à sua agressividade, pois estas podem invadir e pilhar as famílias de espécies como M. subnitida. Além disso, a desproporcionalidade na quantidade de indivíduos das famílias dos dois gêneros de abelhas, torna o forrageamento competitivo a um nível que pode levar às famílias menos populosas à sucumbir por falta de alimento, levando ainda em consideração que as abelhas indígenas sem ferrão tem o hábito de freqüentar flores de plantas que apresentem teores de açúcares condizentes com suas exigências, sendo que as mesmas eliminam a possibilidade de visitarem plantas com néctares que possuam em sua composição menos de 25% de açúcares, enquanto que as abelhas do gênero Apis apresentam amplo cardápio no forrageamento, visitando tanto flores visitadas por meliponíneos como não.

Dessa forma, torna-se necessário implementar trabalhos educativos junto aos meleiros para que os mesmos adquiram métodos mais racionais para a colheita do mel na sua forma silvestre, bem como ensinar o hábito de criação e de multiplicação das famílias desses meliponíneos. Devem-se fazer esforços no sentido de se substituir os fornos tradicionais como os utilizados em padarias, que utilizam madeira de imburana e catingueira, por fornos a gás. Os estudos de novos métodos químicos de obtenção do óxido de cálcio, também devem ser mais explorados para substituir o método térmico. A instrução dos meliponicultores e meleiros devem incluir, como preservar a abelha no semi-árido, adequadas de técnicas de manejo, implantação de cursos de extensão sobre educação ambiental e cuidados específicos, como manterem certa distância entre colméias de abelhas sem ferrão e abelhas do gênero Apis.

SILVA, A. M. A., D. S. PEREIRA, A. H. de SOUSA, P. B. MARACAJÁ, R. E. O. FERRAZ. Espécies de Meliponíneos encontrados em Jandaíra – RN. 2004. Anais do XV Congresso Brasileiro de Apicultura e 1º Congresso Brasileiro de Meliponicultura.

CÂMARA, Júnior Queiros. Estudos preliminares da abelha jandaíra (Melipona subnitida D.) no município de Jandaira – RN. Mossoró-RN: ESAM, dezembro de 2003.

CAMPOS, L. A. O. A criação de abelhas indígenas sem ferrão. Informe Técnico - Ano 12 - Número 67 - Conselho de Extensão - Universidade Federal de Viçosa, 2003.

CAMPOS, L. A. O. Criação de abelhas: Alternativa para aumento da produção agrícola. Informe Agropecuário, Belo Horizonte, v. 9, nº 106, p. 76-80, outubro 1983.

FREITAS, M.F. et. Al. Avaliação de Colméias de Jandaíra (Melipona subnitida), Procedentes de Divisões, no Meliponário escola da UFPB, CAMPUS VII, Patos-PB. In: Congresso Brasileiro de Apicultura, 14., 2002, Campo Grande. Anais...Campo Grande: Confederação Brasileira de Apicultura, 2002. p. 104.

GONSALVES, J.A. Ocorrência e Abundancia de Abelhas Indígenas no Estado do Ceará (Brasil). Fortaleza: Coleção Cearense de Agronomia. Junho, p. 1-13, 1973.

KERR, W. E.; CARVALHO, G. A.; NASCIMENTO, V. A. Abelha Uruçu : Biologia, Manejo e Conservação – Belo Horizonte-MG : Acangaú, 1996. 144 p.: il., (Coleção Manejo da vida silvestre; 2).

LAMARTINE, O. Sertões do Seridó. Brasília, Centro Gráfico do Senado Federal, 1980.

LAMARTINE DE FARIA, O. & LAMARTINE, H. – 1964 – Algumas abelhas dos sertões do Seridó. Arq. Inst. Antrop. Natal (Univ. Rio Grande do Norte) vol. 1 (2) : 185-198.

SAKAGAMI, S. F. Stingles bees. In.: HERMANN, H. R. Social insects. New York, Academic Press, 1982. p. 361-423.

LORENZON, M. C. A.; MATRANGOLO, C. A. R.; SCHOEREDER, J. H. Flora visitada pelas abelhas eussociais (Hymenoptera, Apidae) na Serra da Capivara, em caatinga do Sul do Piauí. Neotropical Entomology. v32 n.1 Londrina jan./mar. 2003.

NOGUEIRA-NETO, P. 1997. Vida e criação de abelhas sem ferrão. Editora Nogueirapis. 446p.

ZANELLA, F. C. V. Apifauna da Caatinga (NE do Brasil): Biogeografia Histórica, Incluindo um Estudo sobre a Sistemática, Filogenia e distribuição das Espécies de Caenonomada ashmead, e Centris (Paracentris). Cameron, 1903 (Hymenoptera, Apoidea, Apidea). 1999.

Dados do Autor:

Possui curso Técnico em Agropecuária pela Escola Agrotécnica Federal de Iguatu-CE, graduação em Agronomia pela Universidade Federal Rural do Semi Árido (2006 . Atualmente é Funcionário da Fundação Guimarães Duque, e recentemente ingressou no curso de mestrado em Ciência Animal UFERSA (2007). Tem experiência na área de Zootecnia, com ênfase em Instalações para Produção Animal, atuando principalmente nos seguintes temas: meliponicultura, polinização, Melipona subnitida, Cucumis melo e meloeiro.

ORIENTADOR: Prof. D. Sc. Patricio Borges Maracaja

UFERSA – Mossoró – RN – Brasil

Orientador: Prof. D. Sc. Patrício Borges Maracajá, UFERSA – Rio Grande do Norte - Brasil

Mossoró-RN

2006