O que deu errado?: uma parábola eleitoral (página 2)

1) Ideologia: o eleitor não pretende comprar gato por lebre, e já não consome tanto esse produto que em outras eras tinha larga aceitação de mercado, sobretudo nos rincões tradicionais da velha e da nova esquerda. O eleitor é um pragmático, ele quer ver, e sentir, the real thing, não apenas discursos bonitos e belas promessas miríficas agitadas num horizonte indefinível de tempo. A promessa do futuro radioso já não encontra muitos compradores nos supermercados eleitorais, e o cidadão quer que lhe digam claramente o que vai ser servido, como, quanto vai custar e quem vai pagar a conta. Isto vale, obviamente, não apenas para a esquerda, mas é na esquerda que o discurso ideológico ainda encontra almas cândidas e receptivas.2) Retórica: O cidadão, uma vez consumado o contrato eleitoral, apreciaria ver o serviço realizado, se possível de imediato,ou pelo menos com alguma previsão de conclusão. Aquele discurso de que "estamos revisando o quadro regulatório", de que "vamos definir o novo marco conceitual", ou de que "estamos inserindo esse problema no novo projeto nacional", tudo isso soa muito artificial e distante, quando não diretamente falso e enrolador, como muitas vezes parece (ou pode) ser. Pior ainda quando as explicações pelo atraso se fazem com aquelas desculpas esfarrapadas do tipo "estamos agilizando os procedimentos" ou "todas as providência estão sendo tomadas para uma pronta implementação desse programa". O cidadão pode pensar que está sendo logrado ou embromado, sobretudo quando a transparência sobre esses tais "procedimentos" é nula ou próxima de zero.3) Programa indefinido: Quais são, de fato, as políticas oficiais da nova maioria? O distinto público foi deixado em plena bruma política e econômica, daí a existência de tantos interrogantes, nas próprias fileiras do partido majoritário, e de tantos manifestos de oposição econômica nas hostes dos intelectuais gramscianos. Eles se sentiram legitimamente logrados, sobretudos ao constatar que os banqueiros nacionais e os especuladores de Wall Street estavam tecendo elogios à nova política econômica, que de NEP só leva o nome, pois não há notícia de que os manuais de operação e controle tenham sido de fato substituídos. Políticas nacionais ou setoriais permanecem vagas ou apresentam lenta implementação, sem que a sociedade saiba o que virá pela frente. No plano interno, ao não ter ocorrido nenhum "Bad Godesberg" – um congresso de revisão da doutrina fundamental –, os militantes se sentem, como é seu direito, confusos e desorientados. Por disciplina, continuam a atuar como antes, mas o entusiasmo já não é o mesmo. 4) Prática errática: Tantas medidas provisórias, tantas comissões temáticas, tantos grupos de trabalho, tantas conversas em petit comité, tantas reuniões com as bases e com os movimentos populares, enfim, os esforços não foram poucos, e as horas investidas no "esclarecimento" de uma nova política ou programa testemunham o real esforço empenhado na solução de um problema ou em fazer avançar uma causa. Os resultados parecem ter ficado aquém das esperanças e apenas um exemplo bastaria para evidenciar as idas e vindas no terreno prático: a legislação sobre transgênicos (que a rigor já existe e poderia ser implementada imediatamente, se houvesse decisão política para tal). Estas são características gerais que podem ter contribuído para afastar a classe média da nova oferta conduzida com algum barulho de mídia e grandes doses de marketing para sustentar a versão 2004 do mesmo produto já oferecido em 2002. Pode-se dizer que, desta vez, os consumidores foram mais cautelosos na escolha dos produtos e que a estratégia de sedução apresentou alguns outros problemas que não tinham sido previstos pelos líderes da campanha. Quais seriam esses problemas e o que pode ter induzido a classe média a deixar o produto na prateleira? Seguindo a lista seqüencial, vejamos alguns desses problemas, no seu enunciado mais simples:5) Ilegalidades toleradas: A "indústria das invasões" orquestrada pelo MST e outros bolcheviques desgarrados, inclusive em terreno urbano, constitui apenas a face mais visível de um clima de descontrole e de tolerância com os abusos perpetrados por notórios inimigos da "burguesia" e da "pequena burguesia", que manifestamente não apreciam esses atentados ao "direito sagrado da propriedade". Qualquer que seja a justificativa para a leniência demonstrada em relação às invasões, inclusive de terras produtivas, em política não há ação sem custo, político ou social. 6) Aparelhamento do Estado: Provavelmente não deve ser maior do que o que era conduzido em administrações anteriores, sob a égide de partidos da "direita", mas o fato é que há uma percepção social de que os primeiros, segundos, terceiros e quartos escalões da máquina pública foram "invadidos" por uma massa de militantes convertidos em funcionários, cuja função não é apenas fazer rodar a roda do Estado, mas também as engrenagens do partido. Deve ter pesado na imagem pública da nova administração, que também promoveu um real crescimento do número total de funcionários em muitos anos: certa ou errada, justificada ou não, a decisão repercutiu não apenas aos olhos do público externo, mas igualmente no plano das despesas públicas, que vem experimentando crescimento mais do que "vegetativo".7) Falta de transparência sobre determinados gastos: Não só isso, a própria natureza dos gastos é suscetível de despertar reações no seio da classe média, como pode ter sido o caso do alardeado avião presidencial. A recusa em tornar visíveis, na Internet, determinados gastos do gabinete presidencial, ou dos gastos pessoais feitos na residência oficial, vai provavelmente custar mais caro do que o próprio montante das despesas, e de fato já deve ter sido descontado nos resultados eleitorais. A questão pode ser mais de ordem moral do que de natureza material, ou financeira, mas o fato é que o antigo partido da ética e da transparência apareceu subitamente nu, e não soube esconder suas vergonhas (ou melhor, soube, mas isso fica mal de toda forma). Agora que o estrago já foi feito, fica difícil voltar atrás, mas essa fatura vai ser novamente cobrada em 2006. Melhor começar a preparar uma resposta convincente. 8) Assistencialismo suicidário: O suicídio, na verdade, só existe para as contas públicas, porque do ponto de vista das famílias beneficiadas – muitas dotadas de conta em banco e com carro na garagem – ou na visão política de quem concebeu os programas, a estratégia de perenização da assistência é perfeita: uma mão lava a outra. Chegar a 2006 com 11 milhões de famílias assistidas consistirá, simplesmente, num dos mais importantes programas de transferência de renda de que se tem notícia em todo o mundo. Em população, será equivalente a uma Argentina inteira, toda ela dotada de cartões magnéticos que permitem uma mesada mensal garantida. Trata-se de uma estratégia perfeita para garantir um exército permanente de assistidos que, junto com o outro exército envolvido nas operações – assistentes sociais, membros dos conselhos de controle, prefeitos interessados em fazer o programa render politicamente e outros –, garante, por outro lado, um formidável curral eleitoral. Tudo isso é muito meritório e pode ter reais razões de existir, começando pelo fato de que o Brasil conta, efetivamente, com um número anormalmente elevado de pobres e miseráveis. O problema é que nossa classe média, que é quem de fato paga a conta, via imposto de renda ou outras taxas e contribuições, pode não achar bonito um sistema que preserva um número estável – talvez até crescente – de assistidos que estão ali mesmo para justificar a existência do programa. Ou alguém acha que em 2006 ou em 2007 será possível anunciar que acabou a brincadeira? Os interesses criados em torno dessa formidável máquina de produzir pobres serão muito grandes e aí o desastre já está feito. 9) Indústria das indenizações: A última safra de decisões da douta comissão nacional de reparações a anistiados políticos e outras vítimas da ditadura militar foi especialmente generosa com quem menos merecia receber recursos públicos, "o seu, o meu, o nosso dinheiro", como diria um ex-banqueiro-central. Partiu-se da suposição de que aquele jornalista famoso pela sua oposição (retórica) aos governos militares acabaria por galgar todas as posições possíveis naquele jornaleco de oposição, e que lá chegando ele teria direito a salários milionários, uma vez que o jornaleco se teria convertido numa vibrante folha de opinião, de alcance nacional. Daí ao montante da "ajuda de custo" e à pensão até a morte é uma simples questão de matemática: basta calcular os "salários cessantes", mais os vencimentos atualizados e, voilà, estamos na faixa de 1,5 milhão de reais de indenização e uma pequena pensão de 20 mil mensais. Já se calculou quantas bolsas-família seria possível transferir aos mais pobres com essa dinheirama toda? A classe média incorporou mais essa conta na sua calculadora. Os resultados também serão cobrados no próximo pleito.

10) Estradas, hospitais, escolas, portos, impostos, salários etc., etc., etc.: Existem, ainda, vários etceteras, mas não vale a pena entrar em cenas constrangedoras do ponto de vista da distância entre o prometido e o realizado. A oposição de esquerda tende a acusar o superávit primário e o cumprimento de metas com o FMI como os dois bodes expiatórios dessa falta de recursos do setor público para os investimentos e gastos correntes necessários ao bom funcionamento da infra-estrutura e dos serviços públicos mais elementares. A verdade é que, mesmo sem o constrangimento dos saldos para o pagamento da dívida pública, a estrutura de gastos do governo há muito já vinha apontando para o esgotamento das possibilidades orçamentárias. O assunto, obviamente, ultrapassa a responsabilidade do partido no poder, tanto porque isso faz parte da chamada "herança maldita", tanto pelo lado das despesas, como pelo lado, mais doloroso para a classe média, das receitas. O desastre vem sendo acumulado ao longo de anos e anos de irresponsabilidade fiscal – a despeito mesmo da LRF – e de imprevisão quanto ao itinerário futuro das contas públicas (que, modestamente, apontam para um desastre ainda maior, mormente pelo lado da previdência). Independentemente, porém, do problema estritamente fiscal, ou orçamentário, muitas das lacunas em matéria de estradas ou outras obras de infra-estrutura podem ser debitadas à ineficiência administrativa e à pobre gestão pública. Mais um problema a ser colocado na conta do partido no poder.