Autoria de um trabalho científico

RESUMO: Durante a elaboração de um trabalho científico, uma das dificuldades que por ventura podem ocorrer é a escolha dos participantes da pesquisa que devem compor a sua autoria. Situação ainda mais desagradável é a ordenação dos autores, de acordo com o mérito de cada um no trabalho.

OBJETIVO: Apresentar, de maneira justificada, uma proposta para a autoria do trabalho científico, mediante com a contribuição de cada membro da equipe de pesquisadores.

MÉTODO: Foi realizada uma avaliação da maneira de se propor a autoria científica nos principais centros de pesquisa do Brasil e na literatura pertinente, para a aquisição de subsídios com vista à presente proposta.

RESULTADOS: São apresentados em ordem de entrada os principais autores do trabalho e aqueles que devem merecer apenas agradecimento. Propõe-se uma escala numérica, com vistas à participação de cada membro da equipe, para facilitar a inclusão de cada um dos autores.

CONCLUSÕES: O mérito da autoria científica deve ser restrito aos participantes que tiveram uma colaboração intelectual ao trabalho realizado, aliada a uma contribuição efetiva para a pesquisa ser realizada e concluída.

UNITERMOS: Trabalho científico. Pesquisa. Autoria. Mérito. Agradecimento.

A publicação científica tornou-se, sobretudo nos centros maiores, quase que obrigatória. A sentença "publish or perish" deixou de ser apenas um trocadilho de mau gosto para exprimir uma realidade. O conhecimento e a cultura pessoal despertam pouco interesse e raramente são valorizados, a menos que tragam proveito para a coletividade. Por conseguinte, a contribuição social é um dos fatores que mais influenciam a credibilidade e a importância do indivíduo.

O destaque profissional decorrente do trabalho científico pode ser percebido nos incentivos que os pesquisadores recebem, por meio de bolsas e outros auxílios financeiros, que evidenciam o interesse do governo e de várias instituições de fomento à pesquisa no desenvolvimento científico. No meio universitário, a cobrança por publicações é ainda maior, a ponto de bloquear a ascensão daqueles que, mesmo sendo competentes e professores muito estimados, não apresentam atividade de pesquisa. Deve-se apontar ainda que o pesquisador é julgado pelo número de trabalhos publicados, sua qualidade e tipo de veículo publicitário^1-8.

Apesar de parecer secundário, é bom deixar claro que o egocentrismo, o dinheiro e o reconhecimento social têm papéis relevantes no estímulo à produção científica. Na carreira acadêmica, a vaidade representada pelo amor à fama é um dos fatores que mais impulsionam o progresso intelectual ^9-12.

Não existe mais dúvida quanto à importância da pesquisa. Entretanto, a distribuição da autoria, ao se confeccionar um manuscrito para publicação, não é uma tarefa fácil, diante dos diferentes valores, muitos dos quais subjetivos, que são levados em conta ao se estabelecer a seqüência dos nomes.

No presente capítulo, são discutidos tópicos relativos à autoria de um trabalho, bem como os aspectos mais importantes na ordenação de seus autores. São expostos alguns critérios no sentido de quantificar, de maneira objetiva, o mérito dos que trabalham na pesquisa. Não será discutida a autoria de capítulos de livros ou de obras literárias, por fazerem parte da publicação didática ou cultural e seguirem outros critérios de avaliação.