Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Sousa Campos, Gastão Wagner de SAÚDE PÚBLICA E SAÚDE COLETIVA: CAMPO E NÚCLEO DE SABERES E PRÁTICAS Sociedade e cultura, Vol. 3, Núm. 1-2, enero-diciembre, 2000, pp. 51-74 Universidade Federal de Goiás Brasil
Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=70312129004

Sociedade e cultura ISSN (Versión impresa): 1415-8566 robertolima@fchf.ufg.br Universidade Federal de Goiás Brasil

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

SAÚDE PÚBLICA …exibir mais conteúdo…

Mesmo concordando com esses pensadores, parece que essa indefinição de limites indicaria mais uma impossibilidade de fechar-se em copa do que a extinção, com a conseqüente fusão, de todas as disciplinas, profissões e especialidades. Para escapar a esse paradoxo – ou o do isolamento paranóico ou aquele da fusão esquizofrênica –, um grupo de pesquisadores sugerimos alterações nos conceitos de núcleo e de campo (Campos et al., 1997). A
52
CAMPOS, Gastão Wagner de S. Saúde pública e saúde coletiva: campo e núcleo...

institucionalização dos saberes e sua organização em práticas dar-seiam mediante a conformação de núcleos e de campos. Núcleo como uma aglutinação de conhecimentos em um saber e como a conformação de um determinado padrão concreto de compromisso com a produção de valores de uso. O núcleo demarcaria a identidade de uma área de saber e de prática profissional e o campo, um espaço de limites imprecisos onde cada disciplina ou profissão buscaria em outras apoio para cumprir suas tarefas teóricas e práticas (Campos, 2000). Esses conceitos diferem da elaboração de Bourdieu (1983, 1992) sobre “campo e corpus”, já que se modificou o sentido polar e antagônico atribuído a esses dois termos. Para ele, um campo intelectual se conformaria como espaço