RESENHA DO LIVRO PSICOSSOMÁTICA DE RUBENS MARCELO VOLICH
1674 palavras
7 páginas
RESENHA DO LIVRO PSICOSSOMÁTICADE RUBENS MARCELO VOLICH
Resenha do livro Psicossomática de Rubens
Marcelo Volich, biografia do autor e 1º capítulo do livro
Autora: Luana Morais.
São Paulo, 23 de junho de 2014.
Rubens Marcelo Volich é psicanalista. Residiu na França de 1985 a 1994, onde trabalhou no serviço de Oncologia e Mastologia do Hospital Saint Louis, em Paris, e obteve o título de Doutor pela Universidade de Paris VII – Denis Diderot. Além de sua atividade clínica, é professor do Curso de Psicossomática do Instituto Sedes Sapientiae de São Paulo.
É co – organizador e autor da série Psicossoma (Casa do Psicólogo, 1997, 1998, 2003 e
2008) e autor de Hipocondria: Impasses da alma, desafios do …exibir mais conteúdo…
Posterior a Hipócrates nascia na Ásia Menor (Cnide) uma nova prática médica, cujos membros eram conhecidos como “cirurgiões”, que consistia basicamente em tratamentos locais e sintomáticos, sem haver preocupação em compreender a sua natureza e efeitos colaterais de tais tratamentos (sangrias, vomitivos e aplicação de ventosas). Por meio dessas diferentes orientações de tratar o homem criou-se certa oposição entre as duas tendências e novas formas de entender o adoecer, seus processos e os meios de trata-lo.
Após cinco séculos, Galeno resgata as obras da medicina hipocrática, traduzindo para o latim, dando um novo insight para a medicina da época. Ele defendia a estreita relação corpo e espírito, e a importância da “boa constituição” e da “boa construção” do corpo, o que remete a um equilíbrio entre” bom temperamento” e “boa proporção” deste organismo. Galeno teve grande importância para medicina ao criar a classificação da farmacopeia tradicional e a tipologia psicológica, inspirada na teoria dos humores de
Hipócrates, em que se relaciona a várias manifestações patológicas, da qual é utilizada até hoje esse tipo de abordagem por várias correntes da medicina.
Galeno e Hipócrates são cheios de contraste, visto que Galeno tinha atitudes irredutíveis quanto ao seu conhecimento era firme e categórico em seus juízos, sendo assim conhecido como uma autoridade incontestável para a medicina. Já Hipócrates dava importância a experiência,