diferencias entre sistema penal acusatorio y el tradicional (mexico)
El sistema penal que anteriormente regia a México, costaba mucho dinero y ofrecía resultados muy pobres. Por ello es que la llamada reforma judicial introdujo importantes modificaciones constitucionales a los procedimientos penales.
El sistema penal acusatorio tiene como base una serie de audiencias públicas y orales con la presencia permanente del Juez, la víctima, el acusado, sus abogados, y el público en general. Así con las pruebas técnicas y objetivas sobre la mesa, el Juez decide la inocencia y la rendición de cuentas son por diseño institucional valores a proteger y elementos esenciales para cualquier proceso que pueda llevarse a cabo.
Además, el nuevo sistema penal promueve una serie de mecanismos …ver más…
Su declaración comúnmente no es un medio de defensa si no un medio de prueba. Su silencio o inactividad pude constituir una presunción de culpabilidad. El acusado es sujeto de derechos y debe ser escuchado durante todo el proceso. Su silencio no debe ser interpretado como un indicio en su contra. Tiene derecho a conocer sus autos de investigación y a ser tratado como inocente.
Tiene derecho a un abogado y durante la audiencia actual como parte procesal en igualdad de oportunidades que su acusador.
La detención opera como regla general para todos los delitos. La prisión preventiva es una medida cautelar muy común.
La libertad es la regla general y la detención es la excepción. Se utilizan otras medidas cautelares que no privan necesariamente al acusado de su libertad
La víctima regularmente no participa durante la investigación, ni durante la celebración del proceso penal.
El sistema penal centra su esfuerzo en castigar al culpable del delito pero no necesariamente en resarcir el daño que sufrió la víctima.
La víctima ocupa una parte central en el proceso penal. Participa en las investigaciones, se le informa del desarrollo de su caso, participa