Solow decía que la única manera de crecimiento económico a largo plazo era por medio de la tecnología. Algunas organizaciones como el Fondo Monetario Internacional o como el Banco Mundial dicen que la clave para el crecimiento económico está en la inversión y en el ahorro privado, pero esto no ha conseguido satisfacer las expectativas que ellas mismas generan.
Queremos que la producción por trabajador aumente y sólo hay dos factores para que esto ocurra, las maquinas y lo trabajadores, por lo que se podría pensar que entre más máquinas por trabajador existan hay más producción, pero esto es totalmente erróneo ya que llega un punto óptimo donde una maquina más por trabajador lejos de ayudar perjudica (Rendimientos decrecientes).
Solow …ver más…

No se le puede culpar por la manera como se aplicó su modelo a los países del trópico.
• El premio Nobel Robert Lucas señalo uno de los mayores problemas de aplicar ingenuamente el enfoque de Solow a los diferenciales de ingreso entre los países. El ingreso per cápita de Estados Unidos es quince veces el de la India. Con el enfoque de Solow y la misma tecnología entre países, este diferencial de ingresos solo puede existir por que los trabajadores de EE.UU. tengan más maquinas que la de India. El capital explica únicamente un tercio de del total de la producción. Tratar de explicar el diferencial de ingresos entre países con ingrediente tan secundario como es el capital, no funciona.
• La tecnología debe variar entre los países por razones económicas. Si la tecnología es tan potente para explicar el crecimiento sostenido del ingreso en un país a lo largo del tiempo, es la candidata lógica para explicar los grandes diferenciales de ingreso entre los países. Y si la tecnología difiere entre países debe haber fuertes incentivos para obtener una mejor tecnología.
Rendimientos y flujos
• Con semejantes incentivos para invertir en países pobres ¿Cómo es que el capital no fluye de los países ricos a los países pobres? Una respuesta podría ser las desventajas que presentan un pais pobre para el inversionista: la inestabilidad política, la corrupción o riesgo de expropiación. Pero los diferenciales de los que hablamos son lo suficientemente grandes para