Sentencia ituango vs colombia resumen
1925 palabras
8 páginas
Antecedentes En 1997 en el corregimiento del Aro y en el corregimiento de la Granja municipio de ituango, departamento de Antioquia, Colombia; fueron asesinadas 19 personas en estado de indefensión, mientras otras fueron arrebatadas de su propiedad y forzadas a desplazarse. Mientras otras tantas eran obligadas a hacer labores de fuerza física contra su voluntad y otros fueron retenidos de su libertad de igual forma, con el temor de que si no lo hacían acabarían con sus vidas Todo esto con ayuda por parte de miembros de la fuerza pública encargada de velar por la seguridad de los habitantes y proteger su vida Después de más de ocho años el estado colombiano no había respondido por los perjuicios causados en dicha masacre, ni juzgado a …ver más…
La corte dictamino que estas acciones fueron llevadas a cabo de forma ilegal y sin la autorización de un juez para que se les privara de su libertad.
En lo competente a la al trabajo forzoso la corte considera útil referirse a al convenio No. 29 de la organización internacional del trabajo (OIT) sobre el trabajo forzoso dicho convenio contiene en su artículo 2.1 la definición de trabajo forzoso:
“La expresión “trabajo forzoso” u obligatorio designa todo trabajo o servicio exigido a un individuo bajo amenaza de una pena cualquiera y para el cual dicho individuo no se ofrece voluntariamente.”
La corte considerara estos hechos a partir de tres elementos
1. La amenaza de un pena, la cual la corte considera que en este caso es evidente a presentase en su forma más extrema al ser esta una amenaza directa de violencia física o de la muerte.
2. La falta de voluntad para realizar para el trabajo o servicio, en este caso la corte determino que los arrieros no realizaron el trabajo en un acto de voluntad sino que fueron privados de su libertad, llevados a un lugar remoto y obligados a hacer el trabajo con el fin de salvaguardar su vida.
3. Vinculo con agentes del estado
La corte considera que se le vulneraron estos derechos aproximadamente a 17 personas
Articulo 21 (Derecho a la propiedad privada), articulo 11.2 en