La perforación sin riser en aguas profundas, proporciona al pozo una contención actualmente usados en BOP y los riser marinos que son colocados en la superficie del fondo del mar.

La capacidad de el riser marino es de 400 bbls por cada 1,000 pies de longitud. Aquellos volúmenes de los lodos dentro del riser constituyen la mayoría de el sistema de lodo total y no da beneficios al proceso de perforación. Esta columna de lodo pesado también provoca presiones hidrostáticas innecesarias. A menudo, se necesitan más revestimientos que requiere el “gran agujero” (tiene que tener un término mejor en ingles) del pozo al igual que requiere una mayor capacidad para el riser marino y el equipo de perforación para poder soportar el riser y la columna …ver más…

En efecto, una plataforma de tercera generación se podría usar y configurar para poder perforar a una profundidad de 6,000 pies.

Tiempo y Costo: La eliminación parcial de puntos de revestimientos harán que se pueda ahorrar $1 millón (dólares supongo)

Fluidos Alternativos: el Uso de un sistema cerrado de fluidos que soporten a la perforación sin riser podrá permitir que otros métodos de perforación que normalmente no serian considerados, puedan ser usados en estos casos. Esto incluiría los fluidos de perforación a base de espuma , perforación al aire, Perforación bajo balance y la perforación de circulación invertida

Circulación Out Kicks(expresión en ingles):

Otro beneficio que aporta es el de dar un sistema adicional a la línea de regreso (tubo?) que permita circular los gases, el cual se expandirá rápidamente arriba del preventor en el fondo del mar. Un tubo de 11 pulgadas que permite el regreso del lodo a un estrangulador en la superficie podría aguatar hasta 5,000 pis, mientras que el estrangulador convencional y las kill lines podrían aguantar presionas mayores en el fondo marino

|kill