Resumen fallo Servini de Cubría, María R. vs Tato Bores (1992)

HECHOS:
El actor interpuso una medida cautelar tendiente a que se impida la emisión por televisión de unprograma de humor que contenía imágenes y conceptos sobre su persona, las cuales considerabadesdorosas. El Juez de primera instancia rechazó la pretensión. La Cámara acogió el planteo. Interpuesto recurso extraordinario la Corte revocó la sentencia del a quo. Sintéticamente hablando:
1. Corresponde revocar la medida cautelar que dispuso la prohibición de emitir por televisión imágenes o conceptos relacionados con el actor, si la verosimilitud del derecho invocado se fundó únicamente en una llamada anónima recibida por éste, sin atender al contenido del programa …ver más…

10. El derecho de expresión es un derecho fundamental cuya vigencia condiciona el ejercicio de casi todos los demás derechos -en el caso, se dejó sin efecto una medida cautelar que prohibió parcialmente la emisión por televisión de un programa de humor relacionado con el actor-, razón por la cual las restricciones admisibles tiene carácter excepcional.
11. La interdicción de la censura previa es una garantía constitucional expresa y directamente establecida para el derecho de publicar las ideas y no para otros medios distintos de la imprenta o prensa como la televisión, la cual se haya regulada por normas infraconstitucionales y a partir de la aprobación de la ley 23.054 (Adla, XLIV-B, 1250), por lo dispuesto por el art. 13 del Pacto de San José de Costa Rica (Del voto del doctor Fayt).
12. Media trascendencia institucional suficiente a los fines de la procedencia del recurso extraordinario, si se encuentra comprometido el derecho de pensar y expresar sus ideas a través de la televisión -en el caso, se interpuso el recurso contra la medida cautelar que prohibió parcialmente la emisión por televisión de un programa de humor relacionado con el actor- uno de los medios no previstos por la Constitución Nacional (Del voto del doctor Fayt).
13. El honor y la intimidad de las personas no admiten protección judicial preventiva -en el caso, se dejó sin efecto la medida cautelar