TEORÍA GENERAL DEL DELITO

ACCIÓN

ZAFFARONI: (Conducta) hacer voluntario final.
Aspecto interno: Proposición del fin y selección de los medios
Aspecto externo: Puesta en marcha de la causalidad.
Conducta + nexo causal + resultado = “pragma”
Conducta no es sinónimo de hecho. Será conducta el hecho humano voluntario.
Ausencia de conducta
1- Fuerza física irresistible (34, 2 1º parte CP): El sujeto opera como una masa mecánica.
- Puede provenir de un 3º (el 3º realiza la acción)
- “ “ “ una fuerza de la naturaleza (ej: viento, agua)

El que se somete a una fuerza física irresistible realiza una conducta, la de someterse a esa fuerza.
No debe confundirse con la COACCIÓN ni con el ESTADO DE NEC. (34,2 in fine y 34,3)

2- …ver más…

Social: Con sentido social.
Personal: Con sello impreso de la personalidad del actor.
Negadora de la acción: Irrelevante hasta tanto un tipo penal la defina.
No habrá acción en los actos reflejos, fuerza física irresistible e inconsciencia absoluta.
Caso mosca: Hay acción, lo que se puede cuestionar es la reprochabilidad, culpabilidad.

TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA
Trabajo de Yesid Reyes Alvarado
Dos formas distintas de entender el concepto; desde la postura finalista (1) y desde la postura normativa (2).
1) 1930 Welzel en su formulación de la teoría del delito; elemento central no en la relación causal entre la conducta y el resultado sino en la intencionalidad de ella.
- Con este pilar surge la concepción del finalismo-

Otro elemento central, la concepción dinámica de los bienes jurídicos, suponiendo que no toda lesión a ellos es penalmente relevante: “Adecuación social” (conductas avaladas por el conglomerado social dentro del cual se desarrollaban.)

Tanto causalismo como finalismo, parte objetiva todo lo que ocurra fuera de la mente del hombre, parte subjetiva todo lo que acaezca en el interior de la psiquis.

Al ser la conducta humana final, desplazamiento del dolo desde el estrato de culpabilidad al de tipicidad (tipo subjetivo), igualmente fue parcial (consciencia de antijuricidad en la culpabilidad.

Problema de la intencionalidad para explicar los delitos imprudentes: 2 soluciones, la