Primera parte:
Critica a la historia oficial y la ideología dominante

En 1524 se enraíza en las tierras la colonización Europea, era imposible hacer organizaciones en contra de ellos y si las hacían fallaban pues la jerarquía, poder y dominio de los españoles era muy fuerte, la violencia que hoy en día se da no es mas que el producto de la violencia del ayer, en donde el marco social fue la desigualdad.
El termino indios históricamente es un termino equivocado pues los españoles vinieron a América pensando que era India y a los habitantes de ellas les pusieron indios, cuando se dieron cuenta de su equivocación el termino ya estaba puesto, entonces no lo cambiaron, durante cinco siglos el indio fue sometido, desposeído de sus bienes y …ver más…

Lo que muchas veces se pone en discusión en cuanto al pueblo indígena fue el tiempo que resistieron, se doblegaron y después se rebelaron pues aun siguen exigiendo el lugar que un día des fue arrebatado, pues de determinada manera el indígena no fue lo que pudo llegar a ser a causa del proceso de colonización, pues la única manera en la que destacaba el indio era en las rebeliones, pero mas sin embargo el español no les tomaba importancia a estas, pues sabían que al indio no le serviría de nada, pues los españoles tenían el poder.

De las estrategias del español la económica era la mas controvertida, con el único fin de obtener riquezas a través del maltrato al indio por medio de la mano de obra y la esclavización, el método usado por los españoles fue el sabotaje lento y disfrazado para controlar el espacio físico y el espacio social, limitando el territorio para el indio dejándolos en el área rural en pueblo llamados “pueblos de indios”, la única manera de entrar al área urbana o ciudades españolas era para ir a trabajar como constructores, confeccionistas de arte y personal de oficios personales.

En la estrategia misionera por medio de la cristianización al indio se dan dos bandos: los nuevos y los viejos, sometiendo al