Mythbusters: Cazadores de Mitos
Jamie Hyneman y Adam Savage, los cazadores de mitos, son ingenieros y expertos en construcción que combinan la ciencia, los efectos especiales y la tecnología para determinar si son realmente ciertos innumerables mitos populares y leyendas, a través de una serie de pruebas y experimentos.
A este enigmático dúo lo acompaña su equipo de construcción: Tory Belleci y Kari Byron, que están especializados en la creación de prototipos, maquetas y juguetes; y Grant Imahara, un ingeniero de “animatronics”.
Su objetivo es simple, descubrir qué hay de cierto en algunos rumores populares, leyendas urbanas, mitos que circulan por Internet y reivindicaciones históricas, mediante el uso de estrafalarios y poco …ver más…

Ésta sería su primera hipótesis
3 Formulación de la hipótesis 1) La misma resonancia del vaso puede romperlo
4 Formulación de objetos y métodos
1) Utilizan el equipo de Mayers Sound
5 Prueba de la hipótesis. Experimento:
1) Graban la resonancia al golpear el vaso y luego utilizan la resonancia base… Luego usan las resonancias melódicas
6 Juicios y conclusiones comparados con la hipótesis:
1) En la resonancia base no pasa mucho, en la resonancia melódica, el vaso tiembla mas no se rompe
7 Conclusión:
1) Primera hipótesis incorrecta…pero llama la atención pues… aunque el vaso vibró mucho, no se rompió, lo que los lleva a la hipótesis 2

8 Formulación de la segunda hipótesis:
2) Una tabla con un agujero de 5cm, puesta entre el vaso y el altavoz, puede hacer que la resonancia sea más directa y la potencia sea más fuerte, haciendo que el vaso se rompa
9 Formulación de objetos y métodos
2) Nuevamente utilizan equipo de Mayers Sound, más la tabla de cristal con un agujero en medio de 5 cm.
10 Prueba de la segunda hipótesis. Experimento:
2) Graban la resonancia al golpear el vaso… Luego usan una tabla de cristal con un agujero en medio de 5 cm entre el vaso y el altavoz. Hacen sonar la resonancia melódica y en medida que suena más, el vaso termina rompiéndose
11 Juicios y conclusiones comparados con la segunda hipótesis:
2) El vaso se rompió pero no por la voz humana.
12 Conclusión:
2) La segunda hipótesis fue