Universidad de Buenos Aires

Facultad de Psicología

Cátedra I de Psicología General

Trabajo Práctico N° 2
“Procesamiento y transformaciones simbólicas: el problema psicológico del pensamiento”

Integrantes:
Alviso Jiménez, Gabriel Esteban DNI 36298783
Capua, Silvina Daniela DNI 36816699
Fico, Natalia Andrea DNI 37008604

Comisión: 9

Fecha de entrega: 17 de Mayo 2011 1. Resumen
Se realizó un estudio con el fin de comprobar la naturaleza lógica o ilógica del razonamiento humano. Se trabajó con dieciocho sujetos para evaluar la resolución de una tarea de razonamiento con enunciados condicionales de tres modalidades distintas que evocaron resultados diferentes. Tanto en la modalidad abstracta como en …ver más…

Las teorías “lógicas” defienden la logicidad invariable del razonar humano postulando que el mismo es análogo, en cuanto a sus reglas y pautas, a la lógica formal. Los mayores exponentes de este tipo de teorías son Mary Henle y Jean Piaget. Mary Henle justifica los errores de resolución de problemas diciendo que los mismos se deben a que el sujeto se está viendo afectado por factores psíquicos no cognitivos que le impiden la llegada a la respuesta válida. Es decir que la causa de sus equivocaciones no se debe a una falta de ilogicidad sino a una interpretación diferente de los silogismos, a la cual responden en forma lógica. No hay que hablar de ilogicidad sino evaluar las actitudes, convicciones y sentimientos particulares de cada sujeto.

Las teorías ilógicas sostienen que el ser humano es irracional, ya que atiende a las estructuras lógicas de los problemas pero adopta reglas de inferencia incorrectas e ilógicas para resolverlos. Las investigaciones más sobresalientes en torno a esta teoría toman como principal objeto de estudio las conectivas condicionales, proposiciones deductivas que responden a la estructura “si A, entonces B”. El principal exponente de estos enfoques fue el psicólogo Peter Wason,