Para comprender las ciencias sociales, es necesario partir de una perspectiva filosófica, más específicamente de la filosofía de la ciencia. A nuestro parecer, es la filosofía quien nos da las herramientas necesarias para ir más allá de lo que observamos a través de nuestra experiencia, es decir, del trabajo empírico. Ya que nos permite analizar los fenómenos desde diferentes perspectivas.
Existen diversas corrientes filosóficas que explican teorías de cómo abordar un hecho. En este ensayo nos enfocaremos en dos corrientes que se contradicen, como lo son el positivismo y el falsacionismo.
En primer lugar tenemos que el positivismo afirma que el único conocimiento auténtico es el conocimiento científico, es decir, que la experiencia es …ver más…

Sólo podemos estar seguros de lo que creemos falso, nunca de lo que creemos verdadero, ya que la verdad es subjetiva y por lo tanto no conocemos la verdad absoluta.
En base a la lectura de Popper podemos deducir que él lo que buscaba era lograr un avance en la ciencia, pues creía que no sólo se podía calificar de científica una teoría por simplemente ser empírica, sino debía poder refutarse, y si sobrevivía a dicha contradicción, probaba que la teoría sí era científica.
Popper rechaza la inducción justificando que “no podemos inferir enunciados universales partiendo de enunciados singulares, por elevado que sea su número; pues cualquier conclusión que saquemos de este modo corre siempre el riesgo de resultar un día falsa”. (Popper, 1985, p. 27).
Así como rechaza la inducción, propone la deducción, o en sus propias palabras, teoría del método deductivo de contrastar, donde establece que la única manera de contradecir una hipótesis es de forma empírica, es decir, a partir de un enunciado obtenemos conclusiones lógicas, que debemos comparar entre sí y a la vez con otras conclusiones pertinentes. Posteriormente se eligen entre todos estos enunciados los que sean deductibles de la teoría estudiada, principalmente aquellos que sean contradictorios a ella. Si la decisión es positiva, la teoría ha sobrevivido a las contradicciones a la que la hemos expuesto. Si la decisión es negativa, es decir, si las conclusiones han sido falsadas, esto nos dice que la