La propiedad y las propiedades.
Un análisis histórico.
Síntesis de:
.
1. la propiedad y las propiedades: un repensamiento teórico y su significado para el historiador del derecho.
El autor toma como título y punto de partida de su obra el de una ponencia de Salvatore Pugliatti. Se quiere referir a la corriente teórica que proponía mirar la relación entre el hombre y las cosas desde el punto de mista de las cosas, no del sujeto, sin prejuicios individualistas. Se había descubierto que mirando esta relación desde tal punto de vista no aparecía un concepto de propiedad de manera absoluta, sino relativizada, existiendo tantas propiedades, o mejor dicho, relaciones de propiedad como cosas hay. Lo importante es aquí reseñar que se comienza …ver más…

Este fenómeno se produjo a consecuencia de las traducciones de los clásicos romanos durante la época posterior a la Revolución Francesa y a los pandectistas en Alemania, que convirtieron simples categorías jurídicas en algo más absoluto, con categoría de valores. Para el historiador del derecho, estudiar un concepto como la propiedad, desde el punto de vista histórico no es fácil ya que este concepto ha ido calando en la conciencia colectiva de la que participa el mismo historiador, y por lo tanto ha ido tomando una segunda naturaleza, dificultando así el estudio de la primitiva categoría.
Para estudiar la propiedad alto−medieval, el historiador debe liberarse de su visión individualista de la propiedad, no debe verla desde el punto de vista del individuo. La civilización alto−medieval no es unacivilización posesoria en el que la propiedad se basa no en el sentido romano del concepto, sino en la posición de efectividad económica sobre el bien, de posesión, de facticidad contrapuesta al formalismo de los libros oficiales.

4. LA PROPIEDAD Y LAS PROPIEDADES: ENTRE AISLAMIENTOS TÉCNICO−JURÍDICOS Y SOFOCAMIENTOS ECONOMICISTAS.
Advierte aquí el autor del peligro para el historiador del fenómeno contrario. Es decir, es igual de nocivo para el estudio de la historicidad del concepto que el historiador se aproxime a él utilizando demasiado los métodos asépticos de la ciencia jurídica sin