EXP. N° : 3456-2014
SEC. : Dr. ANGEL GUZMAN CHAVEZ
ESC. N° :
SUMILLA : DEDUZCO EXCEPCIONES DE COSA JUZGADA

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LA PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO

GERALI FONTES BOCANEGRA, en el proceso que se me sigue por el presunto delito de Conducción en Estado de Ebriedad o Drogadicción y de Lesiones Leves, en agravio del Estado y de JOSEFINA SOUSA MAGUIÑA, a Ud. atentamente digo:

Que, acudo a vuestro Ilustre despacho al amparo de los dispuesto en el Artículo 2° inciso 20) de la Constitución Política del Estado, teniendo como en base de lo dispuesto en el art. 78 Inc. 2 del Código Penal, el art. 5 del Código de Procedimientos Penales en concordancia con el art 6 inciso 1) – …ver más…

139 inc.13 cuando se sostiene que existe la prohibición de revivir procesos fenecidos, constituyendo una garantía de la administración de justicia.

Por estas consideraciones, a Ud. Señor Juez, solicito declarar fundada la excepción deducida, extinguiéndose la acción penal y archivándose definitivamente el proceso.

II.-FUNDAMENTOS LEGALES DE LA EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA

Amparo la Excepción deducida en las normas invocadas precedentemente y en lo estipulado por los disposiciones legales siguientes y demás, cuya aplicación resulte pertinente al momento de resolver:
2.1.- Constitución Política del Estado.- Artículos 1°, 2° inciso 20), 139° inciso 2) y 13).

2.2.- Código Penal.- Artículos 78° inciso 2), 90°, 122°, 274°

2.3.- Código de Procedimientos Penales.- Artículo 5°

2.4.- Código Procesal Penal.- Artículo 6° inciso 1) literal c

III.-MEDIOS PROBATORIOS EN QUE SE SUSTENTA LA EXCEPCIÓN

Ofrezco en calidad de medios probatorios del presente, las siguientes pruebas documentales que deberían ser compulsadas en su oportunidad, consistente en:

3.1.- El mérito del Autoapertorio de Instrucción que corre en autos, que describe la calificación penal del hecho delictivo cuya comisión me imputa, del cual se puede advertir que los hechos, el agraviado son los mismos que se me imputaron anteriormente, es decir ambos procesos, en el presente en el cual se deduce la excepción y en aquel en que se funda la excepción, deben están referidos al