Lo legal, lo justo y lo correcto
“Tribunal en fuga”

Existe una pequeña diferencia entre lo que es legal, lo que es justo y lo correcto; pero la mayor diferencia es la que hacemos nosotros mismo al querer aplicar estos términos correctamente.

La justicia por definición nos habla de dar a cada uno lo que pertenece o lo que le corresponde por ser quien es, por sus meritos y actos, etc. Aunque esto puede variar dependiendo del enfoque, por ejemplo en derecho sería aplicar y cumplir la ley; así pues lo justo es prácticamente hacer lo que corresponde dependiendo de la acción, es decir hacer y cumplir con lo que se “debe hacer” en cada acción.

Por otro lado lo legal por definición vendría siendo lo establecido por la ley o lo que esta …ver más…

En la película se puede ver claramente estos tres conceptos en cuanto a que no se hace nada de ellos, no hay ni justicia, ni se hace lo correcto y nada de lo que hacen para lograr sus metas es legal.
Por ejemplo: es una injusticia que el accidente de las armas haya quedado impune desde hace tanto tiempo; y no es correcto que aún después de tanto tiempo quieran seguir diciendo que no son culpables los dueños de fabricar armas, pero tampoco es correcto que se manipule un jurado para ganar el caso, aunque por esa parte pienso que si pudo haber sido justo, pues los acusados y los acusadores usaron prácticamente los mismos medios para llevar el caso.
Lo legal no se cumplió para nada, solo al último cuando los acusados fueron declarados culpables y cumplieron su condena, esa fue la única parte en la que se cumplió la ley.
Otra parte correcta de la película fue cuando el jurado tomó la decisión correcta y los declaró culpables, porque finalmente no se manipuló al jurado a la hora de dar el veredicto.
Y por último fue justo que aún después de muchos años los