Libro El Pequeño Libro De Filosofia
1º Bachiller A PARTE I
1. En la introducción, el autor da algunas características sobre en que consiste la filosofia: subraya y valora los principales. La primera característica destacada en este libro, sobre la Filosofía es la de entrar en discusiones que tienen que ver con lo que uno cree. En una discusión filosófica, no hay palabras malsonantes ni insultos, una respuesta razonada a favor o en contra de una posición, apoyada por consideraciones que pueden requerir una argumentación y justificación posteriores. Otra de las características importantes que este libro destaca es la que dice que hay que conectar con esa historia y esos interrogantes, tomándolas como cuestiones de la vida real, a …ver más…
El autor se plantea, si Dios es igual o diferente al mundo, y nos dice mediante el texto que las personas dicen que Dios es igual o diferente al mundo, dependiendo de la religión de la cual estemos hablando.
7. En el mismo capítulo tercero, aparecen dos teorías ‘metafísicas’: el ‘idealismo subjetivo’ del filósofo George Berkeley (ss. XVII – XVIII) y el ‘materialismo’ (fisicalismo). Explica con características fundamentales lo que significan.
La palabra metafísica, la utilizaban Aristóteles y sus comentaristas para referirse a sobre las reflexiones, que éste utilizaba de la realidad sobre sus trabajos de la ciencia.
El idealismo subjetivo, se denomina así porque la palabra subjetivo significa, que depende de la conciencia, y la palabra idealismo significa, que sostiene que en última instancia solo existen las ideas y no las cosas físicas.
El materialismo, sostiene que en el mundo solo existen las ideas y la mente, sin embargo el fisicalismo defiende que las cosas físicas son las únicas existentes en la vida.
8. Al final del capítulo tercero, el autor plantea la pregunta de si la ciencia puede explicar toda la realidad. Expón sus argumentos y razona con detalle tu opinión.
El trabajo fundamental de la ciencia es intentar explicar lo que antes era inexplicable, y nada debe ser excluido de su dominio. Pero, el autor está seguro de que no todo necesita ser explicado, y que no toda explicación tiene que ser científica.
Yo estoy de acuerdo al